The Time, Matter, Dark Matter, Dark Energy, Gravity, Quantum Paradoxes and more.(Best drafted)

Trying to understand the concept of time, it is paramount as it is one of the forms and basis for correctly understanding the universe.
Another way to better understand the workings of the universe, both cosmological subatómicamente as is the use we give the same behavior of matter, as the use of atoms to measure time more accurately, specifically the latter, which also it leads indirectly to conclude how it should interpret.
The strange dual behavior of matter, which seems to have no explanation as to physical and mathematical analysis has not been able to find why the matter is that behavior, but heuristically we can realize that all the paradoxes of quantum mechanics such as: The paradox of the double slit, Schrödinger's cat, computer Qbits nesting, and other paradoxes involved in relativistic mechanics as the EPR paradox; all these paradoxes have the same problem, the dual behavior of matter.

The concept of three-dimensional space, although it is known that both mathematicians and physicists, who are constantly studying to understand in a more accurate, are based on established concepts to describe the space-time of our dimension, but Data have been obtained on the basis of this form of study, which are based on geometrical concepts, and that's the accepted way and followed by all scientists today, and that is based on already agreed concepts and even more, axioms and theorems especially mathematicians, and applications which can use them the same geometric patterns emanating from those same concepts, they have helped to develop our civilization, so do any other item that is not based analysis almost unacceptable in simple or advanced geometry to develop our concept of what the three-dimensional space and time in its application, basically.

We also by an intractable fact, our bodies are a different entity of the universe in which we move, because it seems not to have important information that can be used to develop other concepts from the "simple reason", since no It deepens in this sense, a more accurate analysis of how we actually move in our universe, but the universe begins within our atoms and from there to the edge of the universe's expansion.

Based on the above, we assume that our journey through the universe, is so quiet that we think is so placid as a break on Sunday, but nothing is further from the truth analogy to think that way, because the matter of our bodies is as old as is the hydrogen itself and its evolution from the Big Bang that gave birth to the universe theorizes that try to explain, and it is in this eternal journey in which we are as beings of matter that we are. And based on current cosmological theories of the motion of the galaxies, it takes a lot more important than the simple fact that we do not feel a real shift in our bodies, knowing that we are part of all these cosmological systems, but did not feel, but I think I do that analysis had not taken into account as a basis for understanding from another perspective of how time works to the dimension level or universal (absolute time).

For me time is a good basis for understanding the overall behavior of the universe, which Albert Einstein's discoveries become even more important for both relativistic quantum physics, such as general, besides the cosmological physics.

And besides how Albert Einstein related space and time, I include a new concept I got from my reasoning based on the above, in particular the absolute time, as space we can understand how matter itself whatever its nature, is that the time from my point of view also has a dual behavior, such as matter, meaning, and based on the analysis made by Albert Einstein about the concept of time, where he placed in a higher dimension, the fourth, although unified concept in three dimensional space.

From this moment I do an analogy, not to misunderstand the concept of dimensions that I do, and it's obvious to me the dimensions are not material and geometric descriptions, at least in the first place.

This is as follows: Universe = Dimension; = Dimensions universes. I was clear.

We can also include an analysis of the concept of matter and space, since in general terms, as already explained, it is the same, and even in space itself, it seems that there are more empty than matter, it is not so at all, and it has proven that what is apparent emptiness, is only a concept without a conclusive explanation or actually accepted, which means that apparent darkness is only that, apparent, but does not mean that in our dimension is exactly like what I will describe to it in parallel to our universe, especially trying to understand how is what most scientists think should be the nature of the dark void and cold call dark energy and dark matter altogether.

And returning to ordinary matter, we can make an analogy with the way the atom is organized, because the electron and the nucleus of atoms, would the apparent same concept, there are more gap between them that matters, which also It is conclusive but it is already understood and accepted that this is the electromagnetic force (Strong Force) that holds atoms together, and which is accepted as the best way to understand the moment.

And making a mental journey, leaving the orbits of electrons in apparent his nearly empty universe, especially for hydrogen, we can understand that based on the accepted reasoning and almost checked, the way in which the elements were created from the beginning of the universe or the Big Bang, we can set the start at that moment, without going into details of that home, that matter and time are synchronized and since then traveling by tracing a path parallel displacement in spherical expansion, which They are geodesically at all points of this area regardless of the variations of this expansion, and the farthest edges of the universe today.

The analogy is this instant I see inside the atom as a basis for the understanding of time itself, is because that simple understanding, leading to link any way to explain what is meant by the third dimension as such and after I just mentioned is almost straight deduce that follows in this new concept of time and dimension.

This led me to conclude that the time is more than just a measurable and intangible coordinate, if not described and may even affect the same behavior of our universe and that in trying to locate how can directly affect our universe is We based on the concept of the same duality of matter, as if the matter makes up to some extent the space where we are all in the universe is not only ordinary matter, we know that time is its annex concerning the evolution of the same.

We understand that the matter in its internal evolution, is a behavior that is vibrating or corpuscular, or vibrating, very close to the limit of the speed of light or the speed of light photons and specific, and based on the concept representations that photons are massless behavior that energy released from the same material, and that these photon energy quanta themselves must establish some form of barrier speed of light, for obvious reasons, since without the light we would know nothing of the universe, or perhaps even we would be necessary or not would determine things at this time, in the way we understand the universe at the moment, we can deduce based on these two concepts, that time is recorded in the same evolution of matter, and that everything that we consider the element hydrogen or protium, should be responsible for recording everything resulting from this evolution of matter that has not been transformed into residual energy in the evolution of the universe from its universal beginnings to the present day. Perhaps the residual power left in the empty space is part of the dark energy that scientists mentioned, and in that residual materials processed form of electronic information also finds of the past and how our universe evolved so far, clear if we use a paradox of quantum physics to the superposition of states, as it is used to store information such overlap, such as in laboratories qbits do now. Perhaps the universe does that to record time and evolution itself "natural" way. Maybe, and if it were true I would call Universal Wide Web or Universal Network Computing (UWW)

We also have an idea of ​​what are the stages of time, our mind on your understanding "creates" a concept which makes sense to use as well we live that way, and obviously its stages which are known to the majority, are : present past and future. I always put the present as a main component, because that weather is where we see the universe, then, on which we can locate easily, and what we have to do, think or pass, that stage or weather We constantly reaches almost imperceptibly to us until you can guess who live in the immediate past, right ?; the future is something that is very similar to the past but in practical terms, can be changed, if you have information, but do not go into the details of how I can leave that for later.

If we are made of matter, leaving aside the complex organization in which we as human beings are, and only based on the same evolution of matter, and in that time evolution is taxed, as would our minds in the way we understand it, we can say that the time for us to also be the matter carries within itself, because thinking in the opposite direction, would like to think we live in a very, very distant past, and that we constantly We are moving away from the present, where the material recorded his evolution itself, we would similarly as astronomers see galaxies "get away" from us and would be time, or that's how apparently understand it from that standpoint, both cosmological and perceptual.

That is contrary to logical reasoning, since this question would arise: How is it possible that matter evolve and transform the speed of light or nearly that fast, and we who are comprised of the same material, have almost synchronously , a totally different at the same time?

Is it because we do not perceive this apparent speed in our bodies, and in its organization toward more complex shapes and structures, matter carries a cumulative delay ?; but not for years, decades, centuries or millennia and millennia of that delay, but only a percentage of the time that I consider all, which is that we do not perceive, since we understand and that works for our understanding of how does the universe is relative time.

If so, how much percentage below the speed of light we are talking not realize the fact that we can see the universe as we know it?

And making a heuristic analysis of the above, we can conclude that more easily than:
 The present time travels at the speed of light.

The matter has in its evolution and transformation the real time of the universe, the absolute, which is the same time in the universe.

So, the universe's expansion carries on its border while the subatomic matter inside.

Next, the time of the matter is the same in any part of the universe, even of the residual matter and transformed into energy.

The atoms of which we are composed, have evolved from the beginning of the universe, some remain protios, at least to interact with other protios to form new stars or are killed by another type of transformation, like the familiar; others have evolved in the other elements of which are composed our molecules and their subsequent evolution into organized cells, but basically, all elements subsequently formed by the most massive stars remain in their protios inside, leading to correctly say They have the same time you have the universe, but are evolved to the last element in the periodic table due to these changes (or needs?) apparently "forced", which is evolving nature of primordial matter. (Rather, they seem intrinsic to create beings like us needs, although this would have connotations of engineering and advanced architecture to achieve the ultimate, that's just my opinion, but for me, as it should be)


Thus our reality is only a few moments below the actual present, which is the speed of light itself.

It follows, that we matter to be formed, but in a more structured and more complex, we took a backlog because of the organization of matter, as he had planned.

In addition to the time in the universe, matter organized in space systems, such as galaxies and clusters of local galaxies, like ours, another difference accumulates over time, but which accumulates in numerical terms, is imperceptible to we.

This confirms that understand the present time is the same as the speed of light, but can also include the actual form of our existence, is similar to the function that determines the expansion of the material by the reasoning theory of general of relativity, of which it is possible to deduce that, you can replace that relativistic reasoning by the way in which we are appreciating real time, or put another way, instead of using that function to explain the expansion limit mass to infinity, you can set similarly, that same understanding how they traveled from the actual present or mass, until such time that we as people perceive, since to reach the real present, we should achieve literally the speed of light, and to achieve this, is stop time in real terms, as would travel literally "frozen" so to speak, in the course of this, it is only a projected gripped the immediate past image and consecutively the past in all its true expression, but you must understand that this image is only an analogy that would stop time, as it literally would disappear for which perceive we reach the speed of light, but is due to called wave collapse which apply to the mass to reach that speed or limit the speed of light, but also here is to understand that the called wave collapse is due to the interaction of the transformation of matter into energy, and most importantly, It is due to a change in dimension, which I will explain shortly.

Consequently, the past is in our minds constantly, almost perceive it as the present, but in practical terms is the immediate past, as if we lived in the present, could not perceive the movement of things, how it works the universe mechanically, then by force, nature seems to know that we need the delay in the perception of real time, to develop beings with consciousness and intelligence, so they can perceive how the universe works, otherwise we would always matter entropic transformation . It seems clear smart "manipulation" by the Nature Looking novelty?

By understanding this concept leads us to the following if the speed of light, is time itself, then time must have characteristics of both corpuscular and wave, and it would be a mere measurable abstraction only for human understanding, a fully accessible to the third dimension or geodesic matter, then it can be deduced heuristically that has characteristics of quantum paradox, that interacts with matter in our dimension, but to love her detect tangibly, is only measurable but intangible, although clearly leaving its mark on the evolution of matter itself, and setting an example ourselves, since we are satisfied as to the aging embryos as persons, so to understand how it interacts with matter in our dimension, as does the matter of overlapping states.

So this to be the same as the speed of light, and having a superposition of states behavior time, we must place it in its true connotation as a subatomic particle, though as such would be the photon for obvious reasons, but who appreciated its actual operation, broadly encompasses all subatomic particles as such, then you can say it is the space itself: space-time. As it is known.

This would lead again to say that this correct appreciation understand the present time and the speed of light, or a right way to confirm.

Next, if the space-time, is the same material, and the material has a behavior superposition of states, then the space also has a superposition of states for being matter itself, and if we consider the superposition of states should be the way the material shows its two faces, then time must have two faces too. May not be the last, it can not be the future, as they are known in all three positions for one time dimension, and what remains is: The anti time?

This assumption is clearly deduced again, heuristic way, that what we are seeing in the superposition of states, is really a matter overlap with another, not just the same subject presenting both sides, and all our stuff is opposed : antimatter.

As a matter Corpuscular behavior; Antimatter equal to wave behavior.

Could it be that easy?

It seems so, because if we include antimatter in the equation, everything starts to take an easier way to understand the behavior apparent duality of matter of our dimension.
This would solve the paradoxes of quantum physics and relativistic mechanics, would lead to a new understanding of how we should take into account that antimatter is more important than we think, because it would become part of our bodies including, though invisible to us, but why ?, Why can not perceive that antimatter is what is presented in this superposition of states?

My understanding and deduction, again heuristically, and knowing how we interpret our own dimension, that due to constant examples, and especially we rely on what the great minds of today deducted; not fail to see the dimensions and geometry, whether abstract, fractal geometry or complex form of the same geometry, which although is a correct way to perceive and describe it, that way we understand it is only superficial, and that prevents analyze the concept as a whole, because if we use the materials in everything related to the physical, invariably missing something, we'd have to flip at any time to the opposite of matter, as the valences and charges of matter itself equivalent needed to balance the same, obviously here fall squarely mathematical laws for proper explanation, especially loads and electronic valences of matter.

Would obviously use some mathematical descriptive model of the "symmetry" of matter, but using it to models or materials mass (matter and antimatter) and not for geometric symmetries, as I mentioned, but only partially work. First you must understand mathematical models for matter and subsequently used for descriptive geometric shapes such as surface analysis.

The most comprehensive way to describe and understand our dimension is what is made from the beginning of the expansion of the universe or the Big Bang: MATTER.
Once understood that the geometric form of understanding the dimension in which we are, passing second, but still important to be clear, but as a complementary form of all the initial description of the true concept of the third dimension, and let using drawings as the main tool to try to understand, as I said are useful but secondary.

If we explain to the material dimension, is easier to understand, the concept of superposition of matter and antimatter (and now I'm going to call it that) in the apparent charge exchange and valences, shows us the other side of our dimension, An anti dimension ?, of course not, we already know that time is the intangible tangible joint coordinate space (seen from a geometric analysis and secondary analysis, and analyze and explain that it is time for the matter), so we call , Space Time.

Does this mean that there is no anti Time?, and the response time for me again so deductive and heuristic is that no anti time as such, but starting with the third dimension, we must place the time without change such as Einstein stood as a coordinate (geometrical analysis) that really belongs to the fourth dimension, and then, using the rules of the polarity of the charges of matter and antimatter, we can understand that spacetime becomes TIME-SPACE, where if the speed of light is the same for this third dimension, then this in the fourth dimension must be anywhere in that space, because time is the same space, and space is anywhere in the universe, then there is no past or future, only the present.

But because time would have only one state, the present? Good at this we have to be based on a concept that is easy to understand: this dimension in our travels at the speed of light, and is also a universal constant which matter can be moved or accelerated as limit the displacement or acceleration, then the matter to reach that speed (of light: 300,000 km / s) reaches a time interval equal to zero, and zero in that interval, it is that the material changes its state, and literally reach this time (explained above), or what is the same, all you would see would be immobile, and would travel with that image that we reach through the universe or where that image is projected to reach, so the range is zero, and but we continue traveling in space as long as, for us time does not pass, by reason of achieving our actual present, which was the last planned by the refraction of light before reaching our ground speed of light image, it is easy to imagine mentally, but I know that interpose the concept of expansion of matter.

Recalling already accepted in relativistic physics, if we reach the barrier or constant speed of light, this should make us expand to infinity, which as we know is impossible because there is not enough matter in the universe that serves to generate such an infinite amount of energy necessary to accelerate certain amount of mass to match the speed of light. Obviously you can not.

But what if I told you that's not really happening, and that reasoning, though correct, is only so to speak: An optical illusion. Of course, we know what I mean, or which detects the expansion apparent or who stands at rest or lower inertial module.
So what happens? Well, the intuitive and logical reasoning is to consider the same equation of the energy transformed into mass and vice versa: E = mc ^ 2

It is reasonable to think that instead of the dough to expand to infinity, this is transformed into energy, says the same equation, and the expansion of the mass is only apparent, the same equation does not explain the expansion of the dough if not processing the same, but ordinary matter transforming energy and progressing in the presence of antimatter as it approaches the speed of light.

And we base that increase in speed to the speed of light, as a way in which we understand how it drives some to accelerate and reach some final speed, that being the butt, which obviously says the same mathematical function , the infinite mass for conversion into energy and reach top speed requirement, but must include the mass in its transformation to energy, has the presence of antimatter in quantum entanglement thereof; Quantum entanglement of matter and antimatter. By including antimatter should result in an overlapping presence of matters, but like everything macroscopic aspects relate to not understand that the function itself must be understood from relativistic quantum mechanics.

The current use of fossil fuels as chemical propellants have limited us to this way of understanding the general theory of relativity, and from that point of view, it also limits other ways to understand or explore other ways to transform the mass, especially from the way in which it works, corpuscular or vibration of low amplitude and frequency, and this behavior of ordinary matter in general, is the real way to understand how we should transform this mass into energy, or more efficiently because the vibratory rate of matter (Domain, geometric mass analysis) determines which dimension matter belongs extent that time and rank determines what type of material is in addition to its state at the time of measurement: Solid, Liquid , Gaseous or Plasmatic as if a mass spectrograph, but vibrational frequencies rather than the frequency of light, which in practical terms are similar is used, but could detect more natural antimatter form because already measured Anti hydrogen and positrons are very ephemeral.

But we fall into the derivation of the expansion of the mass, for the simple fact that we keep measuring and watching as abstract forms from a geometric analysis, and that the apparent increase of the volume is that, literally a geometric expansion. But obviously reach the speed of light, it would be almost impossible for our understanding of how to speed up that speed mass.

Intuitively one can reason that we can not accelerate to the speed of light, for obvious reasons, because if that were the case, our subject would happen to a new state, obviously you can guess which, besides if the fourth dimension is made antimatter, there would be a mutual annihilation of materials. But it is precisely our lack of inclusion of antimatter in everything related to understanding the universe-Dimension, we just do not understand it in all its concept.

Then we would have two worlds, ours and the universe of antimatter or fourth dimension, as the matter that exists in our dimension is the same as in the fourth, just opposite, in their loads and valences, but equal in quantity characteristics. But if we rely on the opposite, maybe it's the complete opposite of the distribution that has our three-dimensional universe, and I mean the way it is distributed precisely because of their burdens and valences, but I will explain below, with a theory that also comes out of what I explained. Or it is what is put on the amount of matter? Only I put it as a possibility, and I do it based on a super symmetry mass for loads and valences, on the understanding that if the dimensions are opposite in mass, then also should be opposed in much the same, because as an official of the theory of general relativity and energy conservation in addition to the entropy in the fourth dimension. They should be totally opposed to the concept work? Maybe, but then, speak of what we know about our universe, would be totally upside down in that dimension, such as: dark energy would be ordinary mass, dark matter would be gas and intergalactic dust, and only a small percentage would "dark" energy and "dark", but would be completely contrary matter: Energy White and White Matter; but this is only a concept of analysis to understand a super symmetry for both universes, which speak more in detail near the end, but I need to suggest other processes that would matter to get to describe the same concept.



Of course, with this arise more and more questions than answers, but to integrate Antimatter in the equation, these also have a simpler way to understand and locate.

Antimatter is the fourth dimension as is the matter of the third.

So how they settled the matter, say anti hydrogen and hydrogen, and it does not affect us antimatter?

Well, deduction, and based on that we must clearly understand everything first from the point of view of matter and returning to the Big Bang, and understanding that forcibly brought here two universes, but I also have deduced by other concepts that must have multiple big bangs; arises in me, a concept already accepted, but that has not been proven at all, and like the others subsequent to the aforementioned elements were formed, and I mean the original protios (protium and antiprotio) which has one of the basis of all other elements created naturally by stars particles, and I mean the neutron, which for me is the strangest of subatomic particles, which I will explain.

It is known that hydrogen isotopes such as deuterium and tritium (particularly deuterium), were created in part, to say that all existing deuterium in the universe in the Big Bang and not in the stars, because in those first moments of the universe's expansion would not have stars, only the constant progress of protium everywhere in the universe to the present, which leads to think that the way to understand the formation of hydrogen as it is now accepted, is reasonably Real but to some extent it not already explained at all, because that way already described to interpret the dimensions; and as really it generated the isotope deuterium (Primordial nucleosynthesis), because no star was not involved in the shaping of that isotope and that time believed it was enough to render in actual amounts observed and measured in the universe seems It is just before that would reduce the need to transform conditions of protium to deuterium, and also why there is more matter than antimatter in the universe (BarioGenesis).

But considering that protios each dimension are unique and could not be created heavier elements from deuterium, that if they have neutron, because this isotope could not be converted into the amounts currently due heavier elements precisely , to the amount of same in the universe and as accepted in helium (which is the same for that one deuterium and tritium out of stars), or if applicable, is highly energetic deuterium is created, to determine a more accelerated aging universe, precisely because of the little life that have that isotope to generate more heavy stuff, but returning to protium, then the question remains as to use the accepted process of beta decay and electronic nesting for understand that two protio tie together their two particles, neutralize each other, are nested in the nuclei of two atoms other than just merge, and together these four tie, they become helium; if this proposal is accepted, although this proved mathematically, clearly it tells us that matter, in the case of helium, have connotations of using hydrogen for there to "create" helium, instead of transforming hydrogen into helium.

Instead we would propose the parallel universes of matter and antimatter, which also solve this, other concepts, such as understanding that matter if you had a annihilation by the interaction of the two types of masses, but is necessary for the expansion of the universe itself (again seems manipulation, rather than a random event, is not it?).

And I propose this: The best way to understand the formation of matter is to think directly in nature and to transform it, because if the universe has always had the same amount of matter, as is accepted, then the fourth dimension as well, and these should include all the subatomic particles known today and discover missing, because they are there, only to find that we lack; then you have to place them in their respective dimensions only, and I mean subatomic particles, which implies the same dual nature of matter, which must be from the creation of the universe, that division and origin of particles by size , which would give a new way of understanding and include the dimensions, and in that grouping or segregation according to their characteristics, should miss another dimension, not only to locate features neutral particles, as is the neutron and more antineutron all that with such characteristics (Bariones in different dimensions and universes), which logically should not be in the same dimension as being the neutron and antineutron in their respective dimensions, third and fourth, that would prevent their respective protios dimensions, be maintained in its primary state, because everything obviously would become deuterium (maybe part of that transformation, tritium indirectly), and as we know these isotopes can not form the heavier elements as we know them, because their same loads and especially its electronic valences of the other elements have formed from this isotope, the elements as we know them would not be such, perhaps it had not been able to go far in the formation of heavier elements, do not really know, but perhaps we would not be trying to understand the universe as we do today, mainly because of its instability and high energy capacity to become as already mentioned, or what is the same, the universe would already be in the process of completion, and the entropy of the possible universe it would be very, very advanced, even with antimatter and neutral elements of the other dimensions or universes to hold it steady, because they are their natural counterparts, and perhaps would happen exactly the same (Again, very complex to chance, at least for me).

Furthermore How does the star have to use four hydrogen bind and do what he does, as if by magic and transformed into helium? If this were true, we would be talking about human manipulation as such, that is precisely what we seek with deuterium and tritium, but is only an analogy, since even that podium we hold as a stable fusion. It does not work well in nature.

It's easier if we place nature neutral particles in another dimension, more superior, as the fifth, and as the dimensions are subject, it is easy to place them there.
Two universes (although figuring three universes), three-dimensional, but together in the subatomic universe and the cosmological universe.

The dimensions superior to ours called hyperspace, for obvious reasons, besides giving all those features intuitively already granted by speculative science (science fiction).

The redshift of galaxy clusters away from us, also confirm the findings about time and its real understanding, and know that time is the same for the whole universe, and in that respect is not on the place of view of an observer, as you time it takes the border farther in the expansion of the universe is the same time we have in the evolution of matter from which we are formed, what it means in practical terms that mass our constitution, It has the same age as the universe, and that understanding must calculate the actual time that we subatomic implicit in our constitution.

From the above we can also deduce that this is the barrier of the speed of light because it is the natural limit for the substance in our dimension.

Now adding, a concept, as is the constant speed of light, one can argue with a good foundation of reason, that what gives him his record is itself, are the two dimensions, the third and fourth specific, but thinking about the concept of two universes and three dimensions, then we must locate the fifth dimension somewhere in this record and all that comes to mind it is that the interaction of the fifth dimension is precisely the sub dimensions the interaction aspects of the creation of matter from which begin to emit photons, is the time when the fifth dimension interacts with the materials of sub-dimensions, from the same big bang, but not at the level of the merger but during the expansion itself, because without that intervention in both dimensions, they annihilate each other and in full, although "escape" some antimatter in our dimension and vice versa, but this would give consistency to the speed which matter behaves, without one exceeds the other, being in a constant speed of evolutionary light as subjects, or what is the same, it was not always the same speed, but has always maintained its interaction quantum in the two parallel universes, to give it its "record" apparent, but as I mentioned, may have been several changes or different values ​​in constant along the dimensional evolution. Today is about 300,000 km / s.


So if the time, the theory of relativity, is what one appreciates and measures from items relating to different inertial modules, and considering the mental exercise, is that one is at rest and the other moving to the speed of light, and still direct the traveling at the speed of light, the time for him no elapsed since as the barrier of the speed of light is the limit that is the subject of our dimension for evolution and transformation, then to match that constant, matter that equals this limit must undergo a dimensional change, as shown by the wave behavior of antimatter, and not a mass increase to infinity, as already mentioned, because the inertial system that would accelerate this mass to the speed of light, but making a retrospect of what we are, or the stuff of which we are made, is moving or has a speed very close to that of the constant the speed of light, and analyzing that if we matter or mass and we can not get too far, literally speaking, that way it evolves it, and we have an increase in mass, and the same galaxies at the ends of the universe also confirmed, then only the point at rest relative vera an apparent increase of mass opposite to the direction or path of the other moving point relative to the speed of light direction, and perhaps even in their measurements, find it a "real" increase in mass in their calculations, but that because to mathematically derive the constant speed of light, that is the result given, built-limit, which we know is a division in which the range of it has to infinity, and that is correct as seen over and over again, but as I said, it works in a geometric concept; but if we substitute the values ​​for concepts of an analysis of matter or mass, these alone will result in changes Corpuscular the wave behavior, this is the same because of the nature of the superposition of the materials, for example, if Einstein's equation :, we substitute the variable m, for a complex shape, such as:

〖EΨ = ((+ m〗 _ (↓) + (- m ↑) j)) c ^ 2

Then

→ ∁ = √ (EΨ / 〖(〖(+ m〗 _ (↓)) dΨ 〖〗 ^ 2 / 〖〗 di ^ 2 ((↑ Ψ -m) j))〗 ^) ↓ → = where m is the mass becomes energy (corpuscular) and m ↑ is the mass begins to prevail or persists and is in the form wave (antimatter), due to the dimensional change, and in which time does not intervene, and that range () is zero; and this same example, one can derive the growing mass, it would be antimatter.

But said it is just an example, I know that is wrong in mathematical terms because I put or integrate the differential equation concept that, in addition to integrating the differentially time interval, I just wanted to set an example in this regard, as we know use of complex numbers it is very useful in quantum mechanics, especially.

And as time in the fourth dimension is the space itself, then to match the speed of light, any body of third dimension, this move from corpuscular behavior wave, where time was equaled to the same matter at the subatomic level then the time is zero, there is no past and no future, only the present, and that this is the time-space, and that space is any direction, and that direction is the same antimatter universe.

Then the fourth dimension is timeless feature, but not because there is not time, on the contrary, because he turned and tangible measurable not only because of its behavior overlapping Space-Time, Time-Space.

The fourth and fifth dimensions are consequently hyperspace. And giving a figure merely appreciative of how you could travel that hyperspace, I understand that you can use our counterpart of matter, perhaps organized as a human; but for me really is consciousness, spirit or soul, whatever you call it; and we want our stuff third dimension was shifted to other stars, other regions of the Milky Way, moreover, to other regions of the universe, I think it should, our field of third dimension (including person and vehicle) must travel in the fifth dimension, having neutral characteristics, and our conscience or our body wave duality, where the fourth dimension is, for obvious reasons this mass imbalance contrary nature. We could go anywhere in the universe almost instantly. Good is just my deduction.

The fourth and third dimensions are subdomains.

Hyperspace is where time and distance do not matter, and that time is only one place and that place can be anywhere in the universe.

Nature obviously needs the first and second materials to form geometric dimension, consequently they are only subjective, measurable, abstract, but only that.

Understanding the entropy can consequently find a balance that would probably make calculations of what is the universe of existence, were extended further, so that would seem infinite in terms of existence, deduced on the basis that must have an anti-entropy in the fourth dimension, where their antimatter should go in the opposite to the entropy of our dimension sense, quantum computers that work best at low temperatures, to give an example.

All this confirms that gravitational and inertial forces are equivalent or equal, since they confirm galaxies, and that this same understanding is the answer to why the most distant galaxies seem to recede and increase your speed to near the speed of light and it is because of these gravitational or inertial pulls exerted by the generated gravitational fields by all bodies with mass throughout the universe as a whole (including the interaction of matter and antimatter) and in the path of reaching those near or at speeds to light.

But better clarify this:
Gravitation is the result manifested curvature induced in the space of a body with mass.

Gravitation is a characteristic property of space due to the presence of matter; so that gravity is a consequence of the spatial curvature.

And this gives as data that gravitation and inertia are equivalent.

In an inertial system, inertia is one of the physical characteristics of the mass, which implies the existence of a gravitational system as an agglomeration of gravitation in question occurs and if agglomerated mass and force applied, presents the inertial field.

The material for the space are dimensions that occupies a body mass in the space-time, and full of body mass of a gravitational system.

The third dimension is the reality of an inertial gravitational system or spacetime.

When an inertial mass gravity, to be accelerating at the speed of light, basically it is transformed into energy (E = m * c ^ 2) Corpuscular Structure vibrant Mass = high frequency but low energy level; Wave energy transformation = mass vibration at high frequency and high energy level.

Space without gravitational influences is flat and straight, and only deforms when gravitational masses act together in space.

In a spatial curvature, generating gravity affects the mass and time and is the result of the sum of these distortions or twisting curves and masses containing space, it is how to generate a path formed by the planetary bodies or stellar, as water runs through a slope and its various distortions in the way, which forced him to go that route, that is, any celestial body is following a curved path imposed by the gravitational forces of where you are.

Those same gravitational forces can accelerate the celestial close or equal to the speed of light bodies, so that these bodies change their dimension, literally would go into hyperspace, because these form the space or parallel universe (Space-Time or Third Dimension; Time-Space or Fourth Dimension), you must only remember that in hyperspace has therefore govern other matter that is the antimatter, and if you keep this in your mind will see it is a natural way to balance both dimensions, of course including Matter fifth dimension roughly explained, because it is what gives neutral to lower dimensions (can not measure the fourth dimension, since we have no physical elements of antimatter for them, but you know the matter is the behavior Corpuscular- wave, with this we can deduce that the primordial forces currently known and described in the art, are not enough to explain the phenomenon as a whole, so it must include the force of nature derived from the hyper-dimensional.

So if we return to the observations of the redshifts of the galaxies showing the above, then, galaxies or reaching the constant speed of light, dimension change at some point, and just have to understand how they should It is appreciated, perhaps some would matter "dark" part transdimensional matter.

The so-called dark matter, perhaps it is the subject of fifth dimension, and for being neutral, is imperceptible to us, but that is the way it can be seen, to our measurements.

Consequently the dark energy should be, the transformation of matter dimensions as a whole, in the process of entropy since the beginning of the universe, as we would understand it to the third and fourth dimensions, but with an evolution, as was mentioned , much slower. This is only a deduction.

But I have a more complete about dark energy and dark matter theory but also just d describe more broadly what had been said the basic shape of the protios and anti protios, which is basic to set my theory, which I share, because it is based on the concept that matter is created in different presentations, which implies that had various events or multiple big bangs, and not all the stuff together and think and one pop, and it is this:

The universe was created by several or many big bangs and not by one, in addition to the same concept, you can get a reasonable short of what is for me an explanation, dark matter and dark energy.


If we go back to beginning of the universe, where I concluded that the only kind of material that could be "created" (really mortifies, that created) with the feature that has subatomic particles according to their intrinsic nature, and not to intervene particles neutral characteristics, for obvious reasons, are the protios and anti protios namely as to include antimatter in the equation, that's the only way the matter could in practical terms be created, so, reasoning it above, and thinking about how the universe is structured now, with the proportions of ordinary matter, interstellar gas, dark matter and dark energy, the result gives me think that in the early universe, not a single Big Bang, at least we should have two more.

But if we move to a concept of how the sub particles are actually structured, and how they know they also have different internal loads and valences, which lead them to an internal balance to conform the sub specific particles, and I mean the Strong Electromagnetic Force and mainly, besides quarks and leptons to give an example, then you should have by dint of thinking as originally created, if any apparent help, and if masses assigned to the loads and valences that each one of them, as if they knew they would be before birth or created spontaneously, what would be their role in the internal structure of certain sub particle, this for me has to be developed in the beginning where every feature that has sub components of the particles it must be generated (spontaneously?), each of these characteristics for a big bang intrinsic to each structure in particular, and for obvious multiple reasons Big Bangs, creating these original bursts, and this tiny instate it begins to expand three-dimensional and four-dimensional universes an amalgamation of those forces, loads and valences to give intrinsic to each sub particle characteristics, and these in turn sub amalgamating more specific particles, increasingly heavy, increasingly gaining more ground, reaching known today they make up original protios of both worlds, and reach a point where there was so much mass that annihilation was the natural result between those two primeval universe, or the final blast, which begins the expansion of our dimension and also the fourth dimension, but if we include the fifth dimension, created exactly like the other two lower, then it must be by force, a universe originating from the interaction of the other two, but long enough to avoid annihilation total of both worlds, but as in perfect balance, not to prevent this mutual annihilation enough, since there is no contract entered into two opposing universes materials, overshadowed by the sub neutral particles if it had been created at the same time, they do not it would have initiated the expansion of the universe and remain in their original state or to speak: Paused.

Then would be as follows:

Third Dimension: Total Ordinary matter -> Creation of all sub atomic particles of corpuscular nature, which agglomerate as their loads and valences to form the primordial hydrogen.

Fourth Dimension: Antimatter Total -> Creation of all sub atomic particles wave nature, which agglomerate as their loads and valences to form the anti primordial hydrogen.

Fifth Dimension: Total Neutral Matter -> Creation of all sub atomic particles neutral nature, but in much smaller quantities, as are residual aspects of disintegration returned to her after the creation of protium and antiprotio original state bodies, but inversely proportional to the stabilization of the residual or surplus material of all final burst of big bangs that all sub particles created, integrated consecutively at each phase in the previous two progression mutual annihilation, but sufficient to stabilize and go degrading the temperature and accelerate expansion, leaving the field that currently exists, which has also transformed along the expansion, for obvious reasons of mass interdimensional interaction or overlapping matter and antimatter neutral matter. (Now I included three overlapping) in the fifth dimension Probably most of the waste materials of sub-dimensions, is recorded electronically and cumulatively.

Three Universes = Three Dimensions, interacting to transform the essential elements for even the most complex structures in the universe.

And clarified that although the neutral elements also could be created synchronously with the two smaller dimensions, this would create another paradox, perhaps unnecessarily, of because the same amount of primordial matter or protios was not created to sub particles neutral, but the answer ceo and was included in the previous review.

In our universe, we know more or less dark energy occupies between 70% or more of its apparent totality, or what has been achieved to be measured, and that dark matter is something like 23% or a little more and that ordinary matter is just 5% or more, and that ordinary matter, neutrons are the least integrated atomic particles, as you know, because of the current matter in the universe, more than 4% is interstellar dust and most is protium, obviously, the rest are the stars and any group thereof, and the neutron only to protios integrates during nuclear fusion occurring in stars, it is so far it actually involved in the formation of the heavier elements, so that their nature would seem to be a form of "natural" control the transformation of matter itself. Deuterium is transformed by the interaction of neutrons barely created during the annihilation of matter and antimatter, and that too can be heuristically understand why their scarcity in the universe; for the good of the universe, but talk about the fourth dimension, maybe it's just the opposite, but first I must try to explain the current distribution of the formation of our universe.

During the annihilation of matter and antimatter, the total mass was understandably created a 100% in both worlds, the next moment the critical mass for mutual interaction and followed annihilation of counterparties is completed, most of the matters our universe, launch the final explosion or Big Bang that scientists speak.

This generates the known details of how the universe began to expand, and its gradual evolution to universal today, which for obvious reasons, and reasonably dark energy is the current result of matter transformed into energy, result of that nearly perfect pop; as if it were perfect, the universe would have lasted only a moment, and let them understanding the total universe that brief time. So the conclusion of many, many Big Bangs.

Dark matter, then remains the residual remnant of the masses that generated the gravitational fields that currently have our universe, and which were already transformed into basic again or interacting with the dimensional barrier between the worlds elements, but already became hyper dimensional material, and it's just a form of wave collapse, but still generating very strong gravitational fields and inertial mass of our universe that pass through these roads and have a higher concentration by inter dimensional volume, as if he were still in our dimension.

This perhaps could lead to think that, then part of the currently existing matter, follow that same pattern, and it should be, since apparently all that would get dark must have been ordinary matter, only the cumulative increases in gravitational fields or inertial, have pushed the hyperspace. This I leave here, as I head is hurting, although reading this cares a damn. But advance that if ordinary matter has its opposite in the antimatter, everything I just explained the composition of our universe, has its counterpart, of course, balance is the basis of the materials of the Super Universe (So far I have included only three Parallel universes = Third Dimension, Fourth Dimension Fifth Dimension), but it is easier to determine what follows.

And back to the stars, you can also deduce that the fusion in stars is a dimensional door, but only the fifth dimension and from their respective dimension.

With this view of the scale, the paradoxes of quantum mechanics known, are fully understood and therefore explained, but in the process there were two more, but one not described, only time.


What would show, it is how we can measure a dimension that is superior to ours, for example the fourth, and even if it has been obtained regarding this dimension, have to know how best to measure to pass it to our dimension, not to alter universes in the amount of material that must be in both, but perhaps it is mere understanding of how to transform these two matters once they annihilate each other, this being a return to the still unknown subatomic particles, which kick on integrate inventory of knowledge of the subatomic universe, this disintegration or transformation due to the mutual annihilation of materials, or what I say is do not exist, only partial annihilation and to the separation that would eg accelerator massive particles, taking this as an analogy of what would result from the meeting of the two types of matter.


From this we can deduce that it can not include a mass of fourth dimension in the third, because the outcome is known beforehand, on the other hand, should be the correct way to interpret the dimensions, so the elusive form of antimatter and their data were limited presence in our universe, perceptible only deductively or the paradoxes of quantum mechanics so often mentioned, but that does not leave out the issue of correct interpretation.

But inversely and this in turn multiplied by the square of the speed of light, the presence of the mass of the third dimension in the fourth, or what is the same, the area of ​​third dimension can have more presence the hyper-dimensional longer, due to a stronger interaction in terms of being more similar dimensions, the interaction of the fifth dimension in the fourth, but if this is more speculative, but would make more sense for the appearance of timelessness The material in these dimensions and as I mentioned above, this suggests that the best way to move material from our dimension to other parts of the universe is the fifth dimension, but using the two hiperdimensiones, then I think it is easy to traveling in the fourth dimension which also belongs to our bodies, especially our reasoning.
What makes us think of three universes and not two, or what is the same two Hyper parallel to our universes, each with its respective dimensionality, which should be formed by the presence of the two subjects in the third parallel universe more the nature of the neutral, this would represent the two sub universes, without any apparent problem, since they would only electronic or representations of subatomic matter, in that neutral universe, as I believe, is where it really all matter forms subdimensional, but the speed is achieved that, logically is imperceptible to our dimension, again for obvious reasons; and that is where matter and antimatter could travel without any problem through the universe, so to speak, we would be elements of electronic or holographic representation, just to give shape to the concept, or maybe it should be, and even if we wanted to see us in that more geometric concept, and would seem to be obvious, being that form of representation described is always stuff first because our bodies and vehicles transported that way would, of course if we represent in a computer everything, if we can appreciate and describe their geometric perfection for that purpose; which in part he had already mentioned but had not described in more detail, as I do now.

Returning to the concept of duality wave-particle of matter in our universe-Dimension, as I mentioned, it is easier to describe if we appreciate it primarily as matter, then called wave collapse, would on an understanding only half but after we discussed the concept of multiple universes (multi-universes), and the overlapping of matter and antimatter, is only included in the physical and mathematical concepts, the look-up to replace or change anything that does not include both materials, but obviously, it follows that the wave collapse would not occur even with the understanding that the inclusion of the two materials, that is clear, what you should understand is that we need team efficient enough or fast enough, as to achieve the precision required for such experiments, as it is, and an apology for using the word again, obvious that the collection of statistical data in quantum mechanics, it is difficult therefore concerned the subatomic universe that you want to extract data, and as a rule, and precisely because of the use of equipment of our three-dimensional universe, it is very difficult or sometimes impossible to obtain statistical data with the instruments used for this purpose, but these inclusions of the two materials and their respective higher dimensions, we can better understand the concepts of locality principle as both relativistic quantum mechanics, quantum entanglement, and the EPR Paradox

I had published something about it in previous years, but discard it, because once you better analyze what was understood and published so far, my understanding understand change as new ways of understanding the weather from our perspective, and in terms of our subatomic and cosmological fact that you got there time if it can be absolute, and that in practical terms, it can also be relativistic, according to human needs in the concept of preferential use.

What I gathered at that time, redundant, and without even being student of physics or mathematics, thought that the problem of the interpretation of wave collapse was due only to a human error of assessment as to the measurements, as the equipment they used was not fast enough or efficient to make correct measurements because it is team regular or three dimensional material and a combination of computer-measurement, was the collapsing the wave function itself, because the team is one matter, and that for me is watching the wave collapse, was a misinterpretation of the human point of view because of our need, we can say almost genetic, wanting to explain everything with geometric bases, and not appreciated the most representative of which is the nature, the duality itself, but of materials or matter-antimatter, Corpuscular-Wave.

I proposed, and that told her to a particle physicist, but not take much attention to me for obvious reasons (As I will do case if I am not even a physics student), but he mentioned that if a team that could be used efficiently get the data of the experiment, the wave collapse probably would not stand and the same for the two-slit experiment. I suggested using something that was closest to the displacement of the speed of light, as when approaching the speed of measurement, the dimensional border, should be more representative of the wave function data, and avoiding the most of that collapse ; for example, video calls hyper-fast camera that can take millions of frames per second, which was the only closer, I knew, the type of equipment required for such statistical events. But as I mentioned, I do not take seriously.

Basically I figured that, being more explicit:

This implies that a measure requires the measurement equipment evolve irreversibly towards the measurement result. If in the process of measurement equipment used not reach an irreversible end state, or so to speak, it turns off at the time of obtaining the required extent, an observer can not claim that the action has taken place because for him the whole system electromechanical + system, equipment should behave as a quantum system in a set state. You can only say that the measurement has taken place when the electromechanical equipment (for which has been designed) irreversibly passes a definite, complete state, that does not change and corresponding sided with the state of the system being measured.

During the measurement process both the system measured as the measuring equipment evolve as accepted, but the measurement system (equipment used for measurements) must be sufficiently complex that its dynamics is dominated by quantum statistics and that it guide us to an irreversible process that amplifies its coupling with the measured system and allow the results of the measurements are recorded for observation and analysis.

Well, then the time can be interpreted as follows:

In practical terms, the time is: Dt ^ '= | ati / (Sqroot / (1- (v ^ 2 / c ^ 2)))
                         

But in absolute universal terms: DT ^ '= | T_p | = C ^ 2
 
Where it is zero because no intervals, and this time is actually reflected in the subatomic universe and also in the border of the universe, because it is on that border where cosmological we can say that that's only where there is no real expansion time, in our human perspective, but we include ourselves in that subatomic universe, of which we are part.

Also all this we can include a deduction, that while it is merely heuristic, is also likely to be that way, and I mean that the EPR paradox It is a way in which time acts on the principle of locality, as in the higher dimensions, time, demonstrably mathematically, has a value of zero after the material changes dimension (due to gravitational tugs or inertial exercised by the same total mass that is the universe (ordinary and dark matter) and three-dimensionally and transdimencionalmente, has a certain amount, which acts creating these gravitational fields or inertial and vibrational frequency fields, changing a wave corpuscle, that matter I really do not disappear, only change frequency, and would not be perceived by our instruments should be observed, or what is the same, only have a dimensional change, but because of its natural characteristics, would have completed its function as a three-dimensional material, transformed into energy by the interaction with matter of fourth dimension, that means its counterpart in the fourth dimension would also create antimatter annihilation, but as I mentioned before, not in a total annihilation, but that would decompose into its elementary particles perhaps to return to ordinara transformed into matter and antimatter again for a permanent process of creation-destruction or loop, to obey laws governing the behavior of these particles in the formation of matter; Therefore we can understand that the matter continues to exist, including us, have a counterpart in the antimatter, specifying only from the point of view of the concept of the EPR paradox, because instead of a particle, just to say something for example from our own body, it is synchronized completely or spin with another in the middle reaches of the universe, it is better to think that is synchronized with its antimatter counterpart, and that that concept is not needed to understand the time variable that these particles interact in a uniquely appreciative means our timeless dimension to the fourth dimension particle, so that the distances to the hiperdimensiones particles are only part of which is the time in them zero.

This did not have to exceed the speed of light, and the principle of locality continues. Quantum entanglement is also understood by the inclusion of the subjects of the three-dimensional universes or description.

I think that's all for now, but there is always more.

(Note: We must understand that we must analyze where they come from the fundamental forces that develop the field, say, to the Higgs boson, always we discover how they work, but apparently our scientists do not want to know where they come from all these intrinsic characteristics of regulating and governing forces shaping the subatomic particles of the three kinds of matter, right? This is clearly a conscious manipulation of no love each put in existential dilemmas, which I think is very unfair since they always find a way to deny the existence of God, but do not rely on what I described, there is a good generation of ideas that would put into question the nonexistence of God, because they have no other way to explain it, and to say that all these fundamental forces of matter They were "spontaneously created" would mean that they were created by some unknown power or magic level, and from something that did not exist before that energy that came from nowhere, but it was. I think now if unbelievers are in trouble, but only from the point of view of their beliefs or no beliefs rather, but they can always follow the yellow brick road, because if the spontaneous creation of matter is induced, is like following that yellow road, which incidentally would not want to think but from the long way, and at some point will have to wake up, the reason should prevail, right?)

(God gives us free will to decide whether we think of it, or forget it and move the way we want to choose as a solution to our existential dilemmas) :)

(Because denying the possibility of a Divine Intelligence, when clearly, that tells us the facts, since knowledge and description of the universe, we consistently take in that direction.)

Israel Sánchez Ortiz

El Tiempo, la Materia y Antimateria, la Materia Oscura, la Energía Oscura, la Gravedad, Paradojas Cuánticas y más. (Mejor redactada)

Israel Sánchez Ortiz.

Mis deducciones de física:

Tratar de entender el concepto del tiempo, es algo primordial ya que es una de la formas y bases para entender correctamente el universo.

Otra forma de entender mejor el funcionamiento del universo, tanto subatómicamente como cosmológicamente, es el uso que le damos al comportamiento mismo de la materia, como el uso de los átomos para medir de forma más exacta el tiempo, en específico los segundos, lo cual también lleva en forma indirecta, a la conclusión de la forma en que se debe interpretar el mismo.

El extraño comportamiento dual de la materia, que parece no tener explicación alguna, ya que con análisis físicos y matemáticos, no se ha podido encontrara el porque la materia tiene ese comportamiento, pero heurísticamente nos podemos dar cuenta que, todas las paradojas de mecánica cuántica como son: La paradoja de la doble rendija, el gato de Schrödinger, el anidamiento informático de los Qbits, además de otras paradojas de en las que interviene la mecánica relativista como es la paradoja E.P.R.; todas estas paradojas  tiene el mismo problema, el comportamiento dual de la materia.

El concepto de espacio tridimensional, aunque ya es conocido que, tanto los matemáticos como físicos, que se encuentran estudiando constantemente para entenderlo de una manera más exacta, se basan en los conceptos ya establecidos para describir el Espacio-Tiempo de nuestra dimensión, pero los datos que se han obtenido en base a ese forma de estudiarlos, los cuales son basados en conceptos geométricos,  ya que esa es la manera aceptada y seguida por todos los científicos hoy día, y que es en base a conceptos ya aceptados y aun mas, en axiomas y teoremas sobretodo matemáticos, y las aplicaciones a las cuales se les puede utilizar esos mismos modelos geométricos  que emanan de esos mismos conceptos, han ayudado a desarrollar nuestra civilización, por lo que hacen casi inaceptable cualquier otro concepto que no sea un análisis basado en la geometría simple o avanzada para desarrollar nuestro concepto de lo que es el espacio tridimensional y el tiempo en su aplicación, básicamente.

También damos por un hecho intratable, el que nuestros cuerpos son un ente diferente del universo en el que nos movemos, porque parece no tener información importante que se pueda usar para desarrollar otros conceptos a partir de ese “simple razonamiento”, ya que no se profundiza en ese sentido, en un análisis más exacto de cómo nos desplazamos realmente en nuestro universo, pero el universo empieza en el interior de nuestros átomos y de ahí hacia el borde de la expansión del universo.

Basados en lo anterior, damos por sentado que nuestro viaje a través del universo, es tan tranquilo que podemos pensar que es tan placido como un descanso en domingo, pero nada está más alejado de la realidad que pensar análogamente de esa manera, ya que la materia de nuestros cuerpos es tan antigua como lo es el hidrogeno mismo y su evolución desde el Big Bang que teoriza dio origen al universo que tratamos de explicar, y es en ese eterno viaje en el que estamos como seres de materia que somos. Y basados en las teorías cosmológicas actuales de los desplazamientos de las galaxias, esto toma muchas más importancia que el simple hecho de que no sentimos un verdadero desplazamiento en nuestros cuerpos, aun sabiendo que somos parte de todos esos sistemas cosmológicos, aunque no lo sintamos, pero creo que ese análisis que yo hago no se había tomado en cuenta como base para entender desde otra perspectiva de cómo funciona el tiempo a nivel de la dimensión o universal (tiempo absoluto).

Para mí el tiempo es una buena base para entender el comportamiento total del universo, por lo que los descubrimientos de Albert Einstein se vuelven todavía más importantes, tanto para la física cuántica relativista, como la general, además de la física cosmológica.

Y además de la forma en Albert Einstein relaciona el espacio y el tiempo, debo incluir un concepto  nuevo que obtuve de mi razonamiento basado en lo anterior, en específico del tiempo absoluto, ya que el espacio lo podemos entender como la materia misma sea cual sea su naturaleza, y es que el tiempo desde mi punto de vista también tiene un comportamiento dual, tal como la materia, lo que quiere decir, y basándome en el análisis que hizo Albert Einstein acerca del concepto del tiempo, donde él lo ubica en una dimensión superior, la cuarta, aunque unificada en el concepto de espacio tridimensional.

Desde este momento hago una analogía, para que no se mal entienda el concepto que yo hago de dimensiones, ya que es obvio que para mí las dimensiones son materia y no descripciones geométricas, al menos en principio de cuentas.

Esto queda así: Universo = Dimensión; Universos = Dimensiones. Que quedé claro.

También podemos incluir un análisis del concepto de materia y espacio, ya que en términos generales, como ya lo explique, es lo mismo, y aunque en el espacio mismo, parezca que hay más vacío que materia, eso no es así del todo, ya que se ha comprobado que lo que aparente es vacío, es solo un concepto sin una explicación concluyente o realmente aceptada, lo que quiere decir que esa oscuridad aparente es solo eso, aparente, pero no quiere decir que en nuestra dimensión sea exactamente igual que lo que describiré para ello en universos paralelos al nuestro, sobre todo tratando de dar a entender como es lo que la mayoría de los científicos piensan debe ser la naturaleza del vacío oscuro y frio de la llamada energía oscura y materia oscura en conjunto.

Y regresando a la materia ordinaria, podemos hacer una analogía con la forma en que el átomo está organizado, porque el electrón y el núcleo de los átomos, tendrían ese aparente mismo concepto, de que hay más vacío entre ellos que materia, lo cual tampoco es concluyente pero que lo ya entendido y aceptado es que se trata de la fuerza electromagnética (Strong Force) que mantiene juntos a los átomos, y que es aceptado como la mejor forma de entenderlo de momento.

Y haciendo un viaje mental, y dejando las orbitas de los electrones en su aparente universo casi vacío, sobre todo para el hidrogeno, podemos entender que con base en el razonamiento aceptado y casi comprobado, de la forma en que se crearon los elementos, desde el comienzo del universo o del big bang, podemos establecer el comienzo en ese instante, sin entrar en detalles de ese inicio, que la materia y el tiempo están sincronizados y desde entonces viajan en trayectoria paralela trazando un desplazamiento esférico en su expansión, el cual geodésicamente están en todos los puntos de esa esfera sin importar las variaciones de esa expansión, y en los bordes más alejados del universo actual.

Lo analogía que se hace en este instante que veo el interior del átomo como base para el entendimiento del tiempo mismo, es porque ese simple entendimiento, conlleva a enlazar cualquier forma de explicar el por qué debe entenderse la tercera dimensión como tal, y tras lo que acabo de mencionar resulta casi consecutivo deducir que sigue después, en este nuevo concepto del tiempo y la dimensión.

Esto me llevo a concluir que el tiempo es algo más que solo una coordenada mesurable e intangible, si no que describe y hasta puede afectar el comportamiento mismo de nuestro universo y que al tratar de ubicar cómo es posible que afecte directamente a nuestro universo, es basado en el concepto de la dualidad misma de la materia, ya que si la materia conforma en cierta medida el espacio donde estamos ya que todo en el universo no es solo materia ordinaria, sabemos que el tiempo es su anexo en cuanto a la evolución de la misma.

Tenemos entendido que la materia en su evolución interna, tiene un comportamiento que es vibratorio o Corpuscular, o sea que vibra, muy cerca del límite de la velocidad de la luz o la velocidad de la luz y en específico los fotones, y basándonos en el concepto de que los fotones son representaciones sin masa de esa energía desprendida del comportamiento mismo de la materia, y que esos cuantos de energía fotónica en sí mismos deben de cierta forma establecer la barrera de la velocidad de la luz, por obvias razones, ya que sin la luz nada sabríamos del universo, o tal vez ni siquiera nosotros seriamos necesarios o no estaríamos determinando cosas en este momento, en la forma que entendemos del universo actualmente, podemos deducir en base a esos dos conceptos, que el tiempo es grabado en la evolución misma de la materia, y que todo aquello que consideramos como el elemento hidrogeno o protio, debería ser el encargado de grabar todo lo que resulte de esa evolución de la materia que no ha sido transformada en energía residual en esa evolución del universo desde sus inicios y hasta el día universal de hoy. Tal vez la energía residual que queda en el espacio vacío forma parte de la energía oscura que mencionan los científicos, y que en esa forma residual de la materia transformada también halla información electrónica del pasado y la forma en que evoluciono nuestro universo hasta ahora, claro si usamos una de las paradoja de física cuántica para la superposición de estados, como lo es utilización de esa superposición para almacenar información, tal como los qbits hacen en los laboratorios actualmente. Tal vez el universo hace eso para registrar el tiempo y evolución de sí mismo de manera “natural”. Tal vez, y si fuese cierto yo le llamaría Universal Wide Web o Red Universal Informática (UWW)

También  tenemos una idea de lo que son las etapas del tiempo, nuestra mente en su entendimiento “crea” un concepto el cual tiene sentido utilizar, ya que notoriamente vivimos de esa forma, y obviamente sus etapas que son del conocimiento de la mayoría, son: Presente, Pasado y Futuro. Siempre pongo al presente como componente principal, ya que ese estado del tiempo es donde apreciamos el universo, luego, el pasado, el cual podemos ubicar fácilmente, como en lo que acabamos de hacer, pensar o dejar pasar, esa etapa o estado del tiempo constantemente nos alcanza de forma casi imperceptible para nosotros, hasta se puede intuir que vivimos en el pasado inmediato, ¿verdad?; el futuro es algo que es muy semejante al pasado pero que en términos prácticos, se puede cambiar, si se tiene información al respecto, pero no entrare en detalles de cómo, eso lo puedo dejar para después.

Si nosotros estamos hechos de materia, dejando de lado la organización compleja en la cual estamos nosotros como seres humanos, y solamente tomando como base la evolución misma de la materia, y que en esa evolución el tiempo es gravado, tal como la haría nuestra mente en la forma que lo entendemos, podemos decir que el tiempo para nosotros debe ser también el que la materia lleva en sí misma, porque pensar en la dirección opuesta, sería como pensar que vivimos en un pasado muy pero muy remoto, y que nosotros constantemente nos estamos alejando de ese presente, donde la materia graba su evolución misma, seríamos análogamente, como los astrónomos ven a las galaxias “alejarse” de nosotros, así sería el tiempo, o así es como aparentemente lo entendemos desde ese punto de vista, tanto cosmológico como perceptual.

Eso resulta contrario a un  razonamiento lógico, ya que surgiría esta pregunta: ¿Cómo es posible que la materia evolucione y se transforme a la velocidad de la luz o casi a esa velocidad, y nosotros que estamos conformados de esa misma materia, tengamos casi sincrónicamente, un tiempo totalmente diferente al de la misma?

¿Sera porque no percibimos esa velocidad aparente en nuestros cuerpos, y que en su organización hacia formas y estructuras más complejas, la materia lleva un retardo acumulativo?; pero no de años, décadas, siglos o milenios y milenios de ese retardo, sino de solo un porcentaje del tiempo que yo considero absoluto, el cual es el que nosotros no percibimos, ya que el que entendemos y que funciona para nuestro entendimiento de cómo funciona el universo es el tiempo relativo.

Si fuese así, ¿de cuánto porcentaje abajo de la velocidad de la luz estaríamos hablando para no darnos cuenta del hecho y que podamos apreciar el universo tal como lo conocemos?

Y haciendo un análisis heurístico de lo anterior, podemos deducir que más fácilmente que: 

 El presente viaja  a la velocidad de la luz.

La materia tiene en su evolución y transformación el verdadero tiempo del universo, el absoluto, que es el mismo tiempo en todo el universo.

Por lo que, la expansión del universo lleva en su frontera el mismo tiempo que la materia subatómica en su interior.

Seguido, el tiempo de la materia es el mismo en cualquier zona del universo, aun el de la materia ya transformada en energía residual.

Los átomos de los que estamos compuestos, han evolucionado desde el principio del universo, algunos siguen siendo protios, al menos hasta que interactúen con otros protios para conformar las estrellas nuevas o sean aniquilados por otro tipo de transformación, como la ya conocida; otros han evolucionado en los demás elementos de los que están compuestas nuestras moléculas y su subsecuente evolución en células organizadas, pero básicamente, todos los elementos formados subsecuentemente por las estrellas más masivas, siguen siendo en su interior protios, lo que conlleva a decir correctamente que tienen el mismo tiempo que tiene el universo, aunque hallan evolucionado hasta el último elemento de la tabla periódica debido a esos cambios (¿o necesidades?) al parecer “obligados”, que tiene la naturaleza de evolucionar la materia primordial. (Más bien parecen necesidades intrínsecas para la creación de seres como nosotros, aunque esto tendría connotaciones de Ingeniería y Arquitectura avanzadas para la consecución de lo último, esa es solo mi opinión, aunque para mí, así debe ser)

Por lo tanto nuestra realidad solo está a unos instantes debajo del presente real, el cual es la velocidad de la luz misma.

Esto se deduce, de que nosotros al estar conformados de materia, pero de una forma más estructurada o más compleja, llevamos un retraso acumulado debido a esa organización de la materia, como ya lo había previsto.

Además de que el tiempo en el universo, la materia organizada en sistemas cósmicos, como lo son las galaxias y cúmulos de galaxias locales, como el nuestro, acumula otra diferencia de tiempo más, la cual aunque se acumula en términos numéricos, es imperceptible para nosotros.

Esto confirma que entender el tiempo presente es lo mismo que la velocidad de la luz, pero además podemos incluir que la forma real de nuestro existencia, es similar a la función que determina la expansión de la materia por el razonamiento de la teoría de la general de la relatividad, de lo cual es posible deducir que, se puede sustituir ese razonamiento relativista por el de la forma en que nos encontramos apreciando el tiempo real, o dicho de otra manera, en vez de utilizar esa función de límite para explicar la expansión de la masa hasta el infinito, se puede establecer análogamente, eso mismo para entender la forma en que viajamos desde el presente real o másico, hasta el momento en que nosotros como personas lo percibimos, ya que para alcanzar el presente real, tendríamos que alcanzar literalmente la velocidad de la luz, y al alcanzar el presente, es detendría el tiempo en términos reales, ya que viajaríamos literalmente “congelados” por así decirlo, en el trayecto del presente, que es solo una imagen proyectada asía el pasado inmediato y consecutivamente el pasado en toda su real expresión, pero hay que entender que esa imagen es solo una analogía de porque se detendría el tiempo, ya que literalmente desapareceríamos para el que percibiera que alcanzamos la velocidad de la luz, pero es debido a l llamado colapso de onda, el cual aplicaría para la masa que alcance esa velocidad o límite de la velocidad de la luz, aunque también aquí hay que entender que el llamado colapso de onda es debido a la interacción de la transformación de materia en energía, y lo más importante, es debido a un cambio de dimensión, lo cual explicare en breve.

Por consecuencia, el pasado se encuentra en nuestro entendimiento en forma constante, casi lo percibimos como el presente, pero en términos prácticos es el pasado inmediato, ya que si viviéramos en el presente, no podríamos percibir el movimiento de las cosas, de cómo funciona el universo mecánicamente, entonces por fuerza, la naturaleza parece saber que necesitamos ese retraso en la percepción del tiempo real, para poder desarrollar seres con conciencia e inteligencia, para que puedan percibir cómo funciona el universo, de otra manera seriamos siempre materia en transformación entrópica. Parece clara una “manipulación” inteligente por parte de la naturaleza ¿vedad?

Al entender ese concepto nos lleva a lo siguiente, si la velocidad de la luz, es el tiempo mismo, entonces el tiempo, debe tener características, tanto corpusculares como ondulatorias, y pasaría de ser a una mera abstracción mesurable solamente para el entendimiento humano, a una totalmente asequible para la tercera dimensión o geodésica de materia, entonces se puede deducir heurísticamente que tiene características de paradoja cuántica, por el hecho de que interactúa con la materia de nuestra dimensión, pero al quererla detectar tangiblemente, solo es mesurable pero intangible, aunque claramente deja su rastro en la evolución misma de la materia, y dando un ejemplo, nosotros mismos, desde que nos conformamos como embriones hasta el envejecimiento como personas, por así entender como interactúa con la materia de nuestra dimensión, tal como lo hace la materia en la superposición de estados.

Entonces, el tiempo presente al ser igual que la velocidad de la luz, y tener un comportamiento de superposición de estados, hay que ubicarlo en su real connotación como partícula subatómica, aunque como tal sería el fotón por obvias razones, pero que, apreciada en su real funcionamiento, engloba en términos generales a todas las partículas subatómicas como tal, entonces se puede decir que es el espacio mismo: Espacio-Tiempo. Tal como se sabe.

Esto redundaría nuevamente en decir que esta correcta la apreciación de entender el tiempo presente como la velocidad de la luz, o una forma correcta de confirmarlo.

Seguido, si el Espacio-Tiempo, es la materia misma, y la materia tiene un comportamiento de superposición de estados, entonces el espacio también tiene una superposición de estados por ser la materia misma, y si tomamos en cuenta que la superposición de estados debe ser la forma en que la materia nos muestra sus dos caras, entonces el tiempo debe tener dos caras también. No puede ser el pasado, no puede ser el futuro, ya que son en total tres posiciones conocidas del tiempo para una misma dimensión, y lo que queda es: ¿El anti tiempo?

De esta suposición es claro deducir nuevamente, de forma heurística, que lo que estamos viendo en la superposición de estados, es realmente una superposición de materia con otra, y no solo la misma materia presentándonos dos caras, y lo único opuesto a nuestra materia es: LA ANTIMATERIA.

Materia igual a Comportamiento Corpuscular; Antimateria igual a Comportamiento Ondulatorio. 

¿Podría ser así de fácil?

Parece que sí, porque si incluimos a la Antimateria en la ecuación, todo empieza a tomar una forma más fácil de entender el aparente comportamiento de la dualidad de la materia de nuestra dimensión.

Esto resolvería las paradojas de física cuántica y de mecánica relativista, nos llevaría a un nuevo entendimiento de la forma en que debemos tomar en cuenta, que la antimateria es más importante de lo que creemos, ya que pasaría a formar parte de nuestros cuerpos inclusive, aunque imperceptible para nosotros, pero ¿Por qué?, ¿Por qué no se puede percibir que es la antimateria lo que se presenta en esa superposición de estados?

A mi entender y deducción, nuevamente de forma heurística, y conociendo como interpretamos nuestra propia dimensión, que debido a ejemplos constantes, y sobre todo a que nos basamos en lo que las grandes mentes de la actualidad deducen; no dejamos de ver a las dimensiones como geometría, ya sea geometría abstracta, fractal o cualquier forma compleja de la misma geometría, que aunque es una forma correcta de percibirla y describirla, esa forma que tenemos de entenderla es solo superficial, y eso evita que analicemos el concepto en su totalidad, ya que si usamos la materia en todo lo referente a las dimensiones físicas, invariablemente faltaría algo, tendríamos que voltear en cualquier momento a lo opuesto de la materia, ya que las valencias y cargas de la materia en sí necesitarían un equivalente para balancear las mismas, obviamente aquí si entran perfectamente las leyes matemáticas para su correcta explicación, sobre todo las de las cargas y valencias electrónicas de la materia.

Quedaría obvio usar algún modelo matemático descriptivo de esa “simetría” de la materia, pero usándola para modelos de masas o materias (materia y antimateria) y no para simetrías geométricas, que como menciono, funcionan pero solo parcialmente. Primero se debe entender con modelos matemáticos para materia y posteriormente utilizar los descriptivos para formas geométricas como análisis superficial.

La forma más completa de describir y entender a nuestra dimensión es de lo que está conformada desde el inicio de la expansión del universo o del Big Bang: MATERIA.

Una vez entendido eso, la forma geométrica de entender la dimensión en la que estamos, pasa a segundo término, pero sigue siendo importante que quede claro, pero como una forma complementaria de toda la descripción inicial del verdadero concepto de la tercera dimensión, y dejar de usar dibujos como herramienta principal para tratar de entenderla, que como dije son útiles, pero secundarios.

Si explicamos a la dimensión como materia, es más fácil entender, el concepto de superposición de materia y antimateria (y desde ahora le voy a llamar así) en ese aparente intercambio de cargas y valencias, nos muestra la otra cara de nuestra dimensión, o ¿anti dimensión?, claro que no, sabemos de antemano que el tiempo es la coordenada conjunta intangible del espacio tangible (vista desde un análisis geométrico o análisis secundario, ya analizamos y explicamos que es el tiempo para la materia), por eso le llamamos, Espacio-Tiempo.

¿Esto quiere decir que no hay anti tiempo?, y la respuesta para mí de forma nuevamente deductiva y heurística, es que no hay anti tiempo como tal, sino que, empezando con la tercera dimensión, tenemos que ubicar al tiempo, y sin cambiar, como por ejemplo Einstein lo ubicaba, como una coordenada (análisis geométrico) que realmente pertenece a la Cuarta Dimensión, y entonces, usando las reglas de la polaridad de las cargas de la materia y antimateria, podemos entender que el ESPACIO-TIEMPO se vuelve TIEMPO-ESPACIO, donde si la velocidad de la luz es el presente mismo para la tercera dimensión,  entonces el presente en la cuarta dimensión debe ser cualquier lugar en ese espacio, ya que el tiempo es el espacio mismo, y el espacio es cualquier lugar en el universo, entonces no hay pasado ni futuro, solo el presente.

Pero ¿porque el tiempo solamente tendría solo estado, el presente? Bueno en esto nos tendríamos que basar en un concepto, el cual es fácil de entender: En nuestra dimensión el presente viaja a la velocidad de la luz, y también es un constante universal a la cual la materia se puede desplazar o acelerarse como límite de ese desplazamiento o aceleración, entonces la materia al alcanzar esa velocidad (de la luz: 300,000 km/s), alcanza un intervalo de tiempo igual a cero, y es en ese intervalo cero, es que la materia cambia su estado, y literalmente alcanzaría el tiempo presente (explicado anteriormente), o lo que es igual, todo lo que veríamos estaría inmóvil, ya que viajaríamos con esa imagen que alcanzamos a través del universo o a donde se proyecte esa imagen que alcanzamos, por eso el intervalo es cero, y aunque continuemos viajando en el espacio el tiempo que sea, para nosotros el tiempo no pasa, por la razón de alcanzar nuestro real presente, que fue la última imagen proyectada por la refracción de la luz antes de alcanzar nuestra masa la velocidad de la luz, eso es fácil de imaginar mentalmente, pero sé que interpondrán el concepto de expansión de la materia.

Recordando la ya aceptado en física relativista, que si alcanzamos la barrera o constante de la velocidad de la luz, esta debería hacernos expandir hasta el infinito, lo cual como se sabe es imposible, ya que no hay materia suficiente en el universo que sirva para generar tal cantidad infinita de energía necesaria para acelerar cierta cantidad de masa hasta igualar la velocidad de la luz. Obviamente no se puede.

Pero qué tal si te dijera que eso no pasa realmente, y que ese razonamiento, aunque correcto, es solo por decir así: Una ilusión óptica. Claro, sabemos a qué me refiero, o al que detecta esa expansión aparente o quien mide en estado de reposo o de menor modulo inercial.

¿Entonces qué pasa? Bueno, el razonamiento intuitivo y lógico es pensar en la ecuación misma de la Energía transformada en masa o viceversa:  E=mc^2

Es razonable pensar que en lugar de que la masa se expanda hasta el infinito, esta se transforme en energía, la misma ecuación lo dice, y lo de la expansión de la masa es solo aparente, la misma ecuación no explica la expansión de la masa, si no de la transformación de la misma, pero transformando la materia ordinaria en energía y progresando la presencia de la antimateria conforme se acerca a la velocidad de la luz.

Y es que basamos ese incremento de velocidad hasta alcanzar la velocidad de la luz, como una forma en la que nosotros entendemos cómo se impulsa algo para acelerarlo y que alcance cierta velocidad final, siendo ese el tope, lo que obviamente la función matemática misma dice, del requerimiento infinito de masa para transformarla en energía y alcanzar la velocidad tope, pero debemos incluir que la masa en su transformación a energía, tiene la presencia de la antimateria en el entrelazamiento cuántico de la misma; entrelazamiento cuántico de materia y antimateria. Al incluir la antimateria se debe tener por resultado, una superposición de presencias de materias, pero como todo lo relacionamos con aspectos macroscópicos, no entendemos que la función en sí, debe ser entendida desde la mecánica relativista cuántica.

El uso actual de los combustibles fósiles químicos como propulsores, nos han limitado a esa forma de entender la teoría general de la relatividad, y desde ese punto de vista, también limita otras maneras de entender o explorar otras formas de transformar la masa, sobre todo desde la forma en que funciona la misma, corpuscularmente o vibratoria de baja amplitud y frecuencia, y este comportamiento de la materia ordinaria en general, es la real manera de entender la forma en que debemos transformar esa masa en energía, o de forma más eficiente, ya que la frecuencia vibratoria de la materia (Dominio, análisis másico geométrico), determina a que dimensión pertenece la materia medida en ese momento y su rango determina qué tipo de materia es además de su estado al momento de la medición: Solido, Liquido, Gaseoso o Plasmático, tal como si se usara un espectrógrafo de masas, pero frecuencias vibratorias en vez de la frecuencia de la luz, que en términos prácticos son similares, pero podríamos detectar de forma más natural a la antimateria, porque ya se ha medido el anti hidrogeno por ejemplo y los positrones son muy efímeros.

Pero caemos en la deducción de la expansión de la masa, por el simple hecho de que nos seguimos midiendo y viendo como formas abstractas desde un punto de análisis geométrico, ya que la aparente expansión de la masa es eso, una expansión geométrica literalmente. Pero obviamente alcanzar la velocidad de la luz, sería algo casi imposible desde nuestro entendimiento de cómo acelerar masas hasta esa velocidad.

Intuitivamente se puede razonar que no podemos acelerar hasta la velocidad de la luz, por obvias razones, ya que si ese fuera el caso, nuestra materia pasaría a un nuevo estado, obviamente se puede intuir cual, además de que si la cuarta dimensión está hecha de antimateria, habría una aniquilación mutua de materias. Pero es precisamente nuestra falta de inclusión de la antimateria en todo lo relacionado a la comprensión del Universo-Dimensión, que no acabamos de entenderlo en todo su concepto.

Entonces tendríamos dos universos, el nuestro y el universo de antimateria o cuarta dimensión, ya que la materia que existe en nuestra dimensión es la misma que en la cuarta, solo que de características opuestas, en sus cargas y valencias, pero iguales en cantidad. Aunque si nos basamos en los opuestos, tal vez es todo lo contrario a la distribución que tiene nuestro universo tridimensional, y me refiero a la forma en que se distribuyó debido precisamente a sus cargas y valencias, pero eso lo explico más adelante, con una teoría que también sale de lo que ya explique. ¿O sea que es lo puesto en la cantidad de materia? Solo lo pongo como una posibilidad, y esto lo hago basándome en una súper simetría de masas para cargas y valencias, en el entendido de que si las dimensiones son opuestas en masa, entonces también deberían ser opuestas en cantidad de la misma, por el hecho de como funcionaria la teoría de la relatividad general y la conservación de la energía además de la entropía en la cuarta dimensión. ¿Deben ser opuestos totalmente para que funcione el concepto? Tal vez sí, pero entonces, hablaríamos de lo que conocemos de nuestro universo, sería totalmente al revés en esa dimensión, como por ejemplo: la energía oscura sería masa ordinaria, la materia oscura sería gas y polvo intergaláctico, y solo un pequeño porcentaje sería materia “oscura” y energía “oscura”, pero siendo contrarios totalmente serían: Energía Blanca y Materia Blanca; pero esto es solo un concepto de análisis para entender una súper simetría para ambos universos, de lo cual hablare más a detalle casi al final, pero necesito dar a entender otros procesos que tendría la materia para poder llegar a describir ese mismo concepto.

Claro, con esto surgen más y más preguntas que respuestas, pero al integrar la Antimateria en la ecuación, estas también tienen una forma más sencilla de entenderse y ubicarse.

La Antimateria es a la cuarta dimensión como lo es la Materia a la tercera.

Entonces, ¿Cómo se conformaron esa materias, digamos hidrogeno y anti hidrogeno, y porque no nos afecta la antimateria?

Bueno, en deducción, y basándonos claramente en que debemos entender todo primeramente desde el punto de vista de la materia y volviendo al Big Bang, y entendiendo que hasta aquí llevamos por fuerza dos universos, aunque yo también lo he deducido por otros conceptos, que deben haber múltiples big bangs; surge en mí, un concepto ya aceptado, pero que no ha sido comprobado del todo, y es como se conformaron los demás elementos subsecuentes a los mencionados, y me refiero a los protios originales (protio y antiprotio) los cuales no tiene unos de las partículas base de todos los demás elementos creados de manera natural por las estrellas, y me refiero al neutrón, que para mí es el más extraño de las partículas subatómicas, lo cual explicaré.

Se conoce que los isotopos del hidrogeno como son el deuterio y tritio (sobre todo el deuterio), fueron creados en parte, por no decir que todo el deuterio existente en el universo,  durante el big bang y no dentro de las estrellas, porque en esos primeros momentos de la expansión del universo no habría estrellas, solo el constante avance del protio por todos lados del universo hasta la actualidad, lo que conlleva a pensar que la forma de entender la conformación del hidrogeno tal como hoy se acepta, es razonablemente real, pero hasta cierto punto ya que no se explica del todo, debido a esa forma ya descrita de interpretar las dimensiones; y como se generó realmente el isotopo de deuterio (Nucleosíntesis Primordial), debido a que no intervino ninguna estrella en la conformación de ese isotopo y que el tiempo que se cree que fue suficiente para generarlo en las cantidades actuales observadas y medidas en el universo parece ser el justo, antes de que disminuyeran las condiciones necesarias para transformarlo de protio a deuterio, y además, el por qué existe más materia que antimateria en el universo (Bario génesis).

Pero tomando en cuenta que los protios de cada dimensión, son únicos y que no podrían crearse elementos más pesado a partir del deuterio, que si tienen neutrón, porque ese isotopo no se podría transformar en las cantidades que hay actualmente de elementos más pesados debido precisamente, a la cantidad de mismo en el universo y a la forma aceptada en que se crea el helio (que es la misma para el deuterio y tritio solo que fuera de las estrellas), o si fuese el caso, el deuterio es altamente energético, lo que determinaría un envejecimiento de un universo más acelerado, precisamente por la poca vida que tendría ese isotopo para generar materia más pesada, pero volviendo al protio, entonces queda la duda, ya que al utilizar el proceso aceptado del decaimiento beta y el anidamiento electrónico para entender que dos atamos de protio juntan sus dos partículas, se neutralizan mutuamente, se anidan en el núcleo de otros dos átomos más que se acaba de fusionar, y juntos esos cuatro atamos, se transforman en helio;  si se acepta esta propuesta, aunque este comprobada matemáticamente, nos dice claramente que la materia, en el caso del helio, tendría connotaciones de usar el hidrogeno para de ahí “crear” el helio, en vez de transformar el hidrogeno en helio.

En su lugar se podría proponer los universos paralelos de materia y antimateria, lo cual resolvería además de este, otros conceptos, como el de entender que la materia si tuvo una aniquilación por la interacción de los dos tipos de masas, pero que es necesaria para la expansión del universo en si (nuevamente parece manipulación, más que un evento al azar, ¿no lo creen?).

Y lo propondría de esta manera: La mejor forma de entender a la conformación de la materia es pensar directamente en su naturaleza y forma de transformarla,  porque si el universo siempre a tenido la misma cantidad de materia, tal como es aceptado, entonces la cuarta dimensión también, y estas deberían incluir todos las partículas subatómicas que hoy conocemos y las que falten por descubrir, porque ahí están, solo que nos falta encontrarlas; entonces hay que ubicarlas en sus respectiva dimensiones solamente, y me refiero a las partículas subatómicas, que da a entender la misma naturaleza dual de la materia, que debe haber desde la creación del universo, esa división y origen de las partículas, según su dimensión, lo que daría un nuevo entendimiento y forma de englobar las dimensiones, y que en ese agrupamiento o segregación según sus características, debe faltar una dimensión más, no solo para ubicar partículas de características neutras, tal como lo es el neutrón y antineutrón mas todo aquello con esa características (Bariones en diferentes dimensiones y universos), que por lógica, no debería estar en la misma dimensión, ya que de estar el neutrón y antineutrón en sus respectivas dimensiones, tercera y cuarta, esto evitaría que los protios de sus respectivas dimensiones, se mantuviesen en su estado primario, porque todo obviamente se transformaría en deuterio (tal vez parte de esa transformación, en tritio de forma indirecta), y como se sabe esos isotopos no pueden conformar los elementos más pesados tal como los conocemos, debido a sus mismas cargas y sobre todo sus valencias electrónicas, de haberse formado los demás elementos a partir del eso isotopos, los elementos como los conocemos no serían tal, tal vez no hubiese sido capaces de ir muy lejos en la conformación de elementos más pesados, no lo sé realmente, pero tal vez no estaríamos tratando de entender el universo como lo hacemos hoy día, debido principalmente a su inestabilidad y alta capacidad de transformarse en energía como ya lo había mencionado, o lo que es lo mismo, el universo ya estaría en proceso de terminarse, y la entropía de ese posible universo, estaría mucho muy avanzada, aun con la antimateria y los elementos neutros de las otras dimensiones o universos para mantenerla estable, porque son sus contrapartes naturales, y tal vez les pasaría exactamente lo mismo (Nuevamente, muy complejo para el azar, al menos para mí).

Además ¿Cómo sabe la estrella que tiene que usar cuatro atamos de hidrogeno y hacer todo aquello que hace, como por arte de magia y transformarse en helio? Si esto fuese real, estaríamos hablando de manipulación humana como tal, que es justamente lo que buscamos con el deuterio y tritio, aunque es solo una analogía, ya que ni siquiera eso hemos podio sostener en forma de fusión estable. No funciona así en la naturaleza.

Es más fácil si ubicamos a las partículas de naturaleza neutra en otra dimensión, más superior, como la quinta, y como las dimensiones son materia, es fácil ubicarlas ahí.

Dos universos (aunque llevaríamos tres universos), tres dimensiones, pero juntas en el universo subatómico y el universo cosmológico.

Las dimensiones superiores  a la nuestra se llaman hiperespacio, por obvias razones, dándole además todas aquellas características de manera intuitiva ya otorgadas por las ciencias especulativas (ciencia ficción).

El corrimiento al rojo de los cúmulos galácticos más alejados de nosotros, también confirman lo descrito acerca del tiempo y su real comprensión, además de saber que el tiempo es el mismo para todo el universo, y que en ese aspecto no es relativo al punto de vista de un observador, ya que le tiempo que lleva la frontera más alejada en la expansión del universo, es el mismo tiempo que tenemos en la evolución de la materia de la que estamos conformados, lo quiere decir en términos prácticos que nuestra constitución másica, tiene la misma edad que el universo, y que de esa entendimiento debemos calcular el tiempo real de que llevamos implícito en nuestra constitución subatómica.

De lo anterior también se puede deducir que el presente es la barrera de la velocidad de la luz, porque es el límite natural para la materia de nuestra dimensión.

Ahora agregando, un concepto más, como es la constante de la velocidad de la luz, se puede argumentar con una buena base de raciocinio, que lo que le da su  constancia es en sí, son las dos dimensiones, la tercera y la cuarta en específico, pero pensando en ese concepto de dos universos y tres dimensiones, entonces debemos de ubicar la quinta dimensión en algún lugar de esa constancia y lo único que me viene a la mente es que la interacción de la quinta dimensión con las sub dimensiones es precisamente a la interacción en los aspectos de la conformación de la materia a partir de que se empiezan a emitir fotones, es el momento en el que la quinta dimensión interactúa con las materias de las subdimensiones, desde el mismo big bang, pero no a nivel de la fusión, sino durante la expansión misma, ya que sin esa intervención en ambas dimensiones, estas se aniquilarían mutuamente y de forma total, aunque se “escaparía” algo de antimateria en nuestra dimensión y viceversa, pero esto le daría consistencia a la velocidad en que la materia se comporta, sin que una rebase a la otra, quedando en una constante de la velocidad de la luz evolutiva igual que las materias, o lo que es lo mismo, no siempre fue la misma velocidad, pero siempre ha mantenido su interacción cuántica en los dos universos paralelos, para darle su “constancia” aparente, aunque como mencioné, pudieron haber sido varios cambio o valores diferentes en la constante, a lo largo de la evolución dimensional. Al día de hoy es aproximadamente de 300,000 km/s.

Entonces si el tiempo, según la teoría de la relatividad, es lo que uno aprecia y mide desde puntos relativos con diferentes módulos inerciales, y teniendo en cuenta el ejercicio mental, es que uno de ellos está en estado de reposo y el otro desplazándose a la velocidad de la luz, y siendo directos con el que se desplaza a la velocidad de la luz, el tiempo para él no habrá trascurrido, ya que como la barrera de la velocidad de la luz es el límite que tiene la materia de nuestra dimensión para su evolución y trasformación, entonces al igualar esa constante, la materia que iguale ese límite debe sufrir un cambio dimensional, tal como lo muestra el comportamiento ondulatorio de la antimateria, y no un incremento de masa hasta el infinito, como ya había mencionado, debido a ese sistema inercial de que aceleraría esa masa a la velocidad de la luz, pero haciendo una retrospección de lo que somos, o de la materia de la que estamos hechos,  está se desplaza o tiene una velocidad muy cercana a la de la constante de la velocidad de la luz, y analizando que si somos materia o masa y no podemos alejarnos demasiado, literalmente hablando,  de esa forma en que evoluciona la misma, y no tenemos un incremento de masa, y las mismas galaxias en los extremos del universo, también lo confirman, entonces solo el punto relativo en estado de reposo vera un aparente incremento de masa en dirección opuesta a la dirección o trayectoria del otro punto relativo que se desplaza a la velocidad de la luz, y tal vez hasta en sus mediciones, le resulte un “real” aumento de masa en sus cálculos, pero eso debe a que al derivar matemáticamente la constante de la velocidad de la luz, ese es el resultado que da, una función de límite, el cual como sabemos, es una división en la cual el rango de la misma tiene hacia infinito, y eso es correcto como se comprueba una y otra vez, pero como dije, eso funciona en un concepto geométrico;  pero si sustituimos los valores para conceptos de un análisis de materia o masas, estas solo derivaran en cambios de comportamiento Corpuscular al Ondulatorio, esto es la causa misma de la naturaleza en la superposición de las materias, por ejemplo, si en la ecuación de Einstein: , sustituimos la variable m, por una forma compleja, como:

EΨ=〖((+m〗_( ↓)+(-m↑)j))c^2

Entonces

→∁ = √(EΨ/〖(〖(+m〗_( ↓))〖dΨ〗^2/〖di〗^2 ((-m↑Ψ)j))〗^ ) → =   donde m↓ es la masa que se transforma en energía (corpuscular) y la m↑ es la masa que empieza a prevalecer o que persiste y se presenta en forma ondulatoria (antimateria), debido a ese cambio dimensional, y en el cual el tiempo no interviene, ya que el intervalo ( ) es cero; y de este mismo ejemplo, se puede derivar la masa creciente, que sería la antimateria.

Pero aclaro que es solo un ejemplo, yo sé que está mal en términos matemáticos del porque puse o integre el concepto diferencial en esa ecuación, además de integrar el intervalo tiempo diferencialmente, solo quería dar un ejemplo al respecto, ya que como sabemos el uso de los números complejos es de gran utilidad en la mecánica cuántica, sobre todo.

Y como el tiempo en la cuarta dimensión es el espacio mismo, entonces al igualar la velocidad de la luz, por cualquier masa de tercera dimensión, esta pasar de comportamiento corpuscular al ondulatorio, donde el tiempo fue igualado al de la materia misma a nivel subatómico, entonces el tiempo es cero, no hay pasado ni futuro, solo el presente, y ese presente es el tiempo-espacio, y ese espacio es cualquier dirección, y esa dirección es el universo de antimateria mismo.

Entonces la cuarta dimensión es de característica atemporal, pero, no porque no exista el tiempo, al contrario, es porque se volvió tangible y no solo mesurable, debido a su comportamiento de superposición de Espacio-Tiempo, Tiempo-Espacio.

La cuarta y la quinta dimensión son por consecuencia el Hiperespacio. Y dando un dato meramente apreciativo, de la forma en que se pudiese viajar por ese hiperespacio, yo entendería que se puede usar nuestra contraparte de materia, tal vez organizada como humano; aunque para mi realmente es la conciencia, espíritu o alma, como se le quiera llamar; y que quisiéramos que nuestra materia de tercera dimensión fuese desplazada a otras estrellas, a otras regiones de la vía láctea, más aun, a otras regiones del universo, creo que debería, nuestra materia de tercera dimensión (incluido persona y vehículo) debe viajar en la quinta dimensión, por tener características neutras, y nuestra conciencia o dualidad ondulatoria de nuestro cuerpo, en su dimensión que es la cuarta, esto por obvias razones de desequilibrio de masas de naturaleza contraria. Podríamos ir a cualquier parte del universo casi de forma instantánea. Bueno es solo mi deducción.

La cuarta y tercera dimensiones son las subdimensiones.

En el hiperespacio es donde el tiempo y las distancias no importan, ya que el tiempo es solo un lugar y ese lugar puede estar en cualquier lugar del universo.

La naturaleza obviamente no necesita la primera y segunda dimensión geométrica para conformar materia, por consecuencia son solo subjetivas, mesurables, abstractas, pero solo eso.

El entendimiento de la entropía, puede encontrar por consecuencia un balance, que haría probablemente que los cálculos de lo que le queda al universo de existencia, se alargaran aún más, tanto que parecerían infinitos en términos de existencia, deducido en base a que debe de haber una anti entropía en la cuarta dimensión, en la cual su antimateria debería ir en sentido opuesto a la entropía de nuestra dimensión, por eso las computadoras cuánticas funcionan mejor a bajas temperaturas, por dar un ejemplo.

Todo esto confirma que las fuerzas gravitacionales e inerciales son equivalentes o iguales, ya que las mismas galaxias lo confirman, y que este mismo entendimiento es la respuesta del porque las galaxias más lejana parecen alejarse e incrementar su velocidad hasta cerca de la velocidad de la luz y es debido a esos tirones gravitacionales o inerciales que ejercen los campos gravitatorios generados por todos los cuerpos con masa a través del universo en su conjunto (incluyendo la interacción de materia y antimateria) y en la trayectoria de los que alcanzan esas velocidades cercanas o iguales a las de la luz.

Pero aclarando mejor esto:

La gravitación es la consecuencia manifiesta de la curvatura inducida en el espacio de un cuerpo con masa.

La gravitación es una propiedad característica de espacio debido a la presencia de la materia; de modo que la gravedad es una consecuencia de la curvatura espacial.

Y esto da como dato que la gravitación y la inercia son equivalentes.

En un sistema inercial, la inercia es una de las características físicas de la masa, lo que implica la existencia de un sistema gravitatorio como una aglomeración de la gravitación en cuestión se produce y también si se aglomera en masa y fuerza aplicada, se presenta el campo inercial.

La materia para el espacio, son las dimensiones que ocupa un cuerpo con masa en el Espacio-Tiempo, y toda la parte de cuerpo con masa de un sistema gravitacional.

La tercera dimensión es la realidad de un sistema gravitatorio inercial o Espacio-Tiempo.

Cuando en un sistema de gravedad inercial la masa, al ser acelerar a la velocidad de la luz, básicamente se transforma en energía (E = m * c ^ 2) Estructura Corpuscular vibrante Masa = Alta frecuencia pero de bajo nivel energético; Transformación Energía de las Ondas = Vibración de masa a alta frecuencia y de alto nivel energético.

El espacio sin influencias gravitacionales es plano y recto, y sólo se deforma cuando las masas gravitatorias actúan juntas en el espacio.

En una curvatura espacial, lo que genera la gravitación afecta a la masa y el tiempo y es el resultado de la suma de estas distorsiones o curvas que tuercen las masas y el espacio que contiene, es cómo generar un camino formado por los cuerpos planetarios o estelares, como el agua que recorre una pendiente y sus diversas distorsiones en el camino, las cuales le obligan a seguir ese camino, es decir, cualquier cuerpo celeste está siguiendo una trayectoria curva que imponen las fuerzas gravitacionales de donde se encuentra.

Esas mismas fuerzas gravitacionales pueden acelerar los cuerpos celestes cerca o igual a la velocidad de la luz, por lo que estos cuerpos cambiarían de dimensión, literalmente pasarían al hiperespacio, ya que estos conforman el espacio o universo paralelo (Espacio-Tiempo o Tercera Dimensión; Tiempo-Espacio o Cuarta Dimensión ), sólo hay que recordar que en el hiperespacio tiene consiguiente gobernar otro asunto que es la antimateria, y si sigue esto en su mente va a ver es una forma natural para equilibrar ambas dimensiones, por supuesto incluyendo la Materia de quinta dimensión más o menos explicada, ya que es lo que da neutralidad a las dimensiones inferiores (no podemos medir la cuarta dimensión, ya que no tenemos elementos físicos de la antimateria para detectarla, pero ya se sabe  la materia tiene el comportamiento Corpuscular-Ondulatorio, con esto podemos deducir que las fuerzas primordiales que se conocen y describen actualmente de la materia, no son suficiente para explicar el fenómeno en su totalidad, por lo que se debe incluir las fuerza de la naturaleza derivadas de las híper dimensiones.

Entonces si volvemos a las observaciones de los corrimientos al rojo de las galaxias que demuestran lo anterior, entonces, las galaxias que alcanzan esa constante o velocidad de la luz, cambian de dimensión en algún momento, y solo habría que entender la forma en que deberían ser apreciadas, tal vez parte sería materia “oscura”, parte materia transdimensional.

La llamada materia oscura, tal vez es la materia de quinta dimensión, y por ser neutra, es imperceptible para nosotros, pero que es la forma en que se deja ver, ante nuestras mediciones.

Por consecuencia la energía obscura debería ser, la transformación de la materia de las dimensiones en su conjunto, en curso de entropía desde el inicio del universo, tal como lo entenderíamos para la tercera y cuarta dimensiones, pero, con una evolución, como había mencionado, mucho más lento. Esto es solo una deducción.

Pero tengo una teoría más completa al respecto de la energía oscura y materia oscura, pero que también acaba d describir de una forma más amplia lo que ya había dicho de la conformación básica de los protios y anti protios, lo cual es básico para configurar mi teoría, la cual les comparto, ya que está basada en el concepto de que la materia se creó en sus diferentes presentaciones, lo que da a entender que debieron acontecer diversos o múltiples big bangs, y no toda la materia junta como se piensa y en un solo estallido, y es esta:

El universo se creó por varios o muchos big bangs y no por uno solo, además de ese mismo concepto, se puede obtener una explicación razonable y breve  de lo que es para mí, la materia y energías oscuras.

Si regresamos a inicio del universo, donde pude concluir que la única clase de materia que podía ser “creada” (verdad que mortifica, eso de crear) con las característica que tiene las partículas subatómicas según su naturaleza intrínseca, y sin que intervinieran las partículas de características neutras, por obvias razones, son los protios y anti protios a saber, ya que al incluir la antimateria en la ecuación, esa es la única manera en que la materia podría, en términos prácticos ser creada, por lo que, razonando lo anterior, y pensando en la forma en que esta estructurado el universo actualmente, con las proporciones de materia ordinaria, gases interestelares, materia y energía oscura, me da por resultado el pensar que  en el inicio del universo, no hubo un solo Big Bang, por lo menos debemos de contar dos más.

Pero si nos trasladamos a un concepto de cómo se estructuran realmente esa sub partículas, y como se saben también tienen cargas y valencias internas diferentes, las cuales las llevan a un balance interno para poder conformar en específico esa sub partículas, y me refiero a las Fuerza Fuertes y principalmente la Electromagnética, además de Quarks y Leptones por dar un ejemplo, entonces debería haber por fuerza de pensar cómo se crearon originalmente, si ninguna ayuda aparente, y que se asignaron a si misas las cargas y valencias que tiene cada una de ellas, como si supiesen lo que serían antes de nacer o crearse espontáneamente, cuál iba a ser su rol en la estructura interna de determinada sub partícula, esto para mí se debe desarrollar en un inicio donde cada característica que tiene los componentes de las sub partículas, debió ser generado (espontáneamente?) cada una de esas características por un big bang intrínseco a cada estructura en lo particular,  y por obvias razones múltiples Big Bangs, creando en esos estallidos originales, y en ese pequeñísimo ínstate en que empieza a expandir los universos tridimensional y cuatridimensional,  un amalgamiento de esas fuerzas, cargas y valencias para darle las características intrínsecas a cada sub partícula, y estas a su vez amalgamando sub partículas más específicas, cada vez más pesada, cada vez adquiriendo más masa, hasta alcanzar las conocidas hoy día que conforman los protios originales de ambos universos, y llegar a un punto en que había tanta masa, que la aniquilación fue el resultado más natural entre esos dos universos primigenios, o el estallido final, que da inicio a la expansión de nuestra dimensión y también al de la cuarta dimensión, pero si incluimos la quinta dimensión, creada exactamente igual que las otras dos inferiores, entonces debe ser por fuerza, un universo que se origina de la interacción de los otros dos, pero el suficiente para evitar la aniquilación total de ambos universos, pero tan en perfecto balance, que no  evitase esa aniquilación mutua suficiente, ya que de no haber entrado en contracto ambos universos de materias opuestas, opacadas por las sub partículas neutras si esta se hubiesen creado al mismo tiempo, estas no habría iniciado la expansión del universo y seguiría en su estado primigenio o por decirlo de alguna manera: En pausa.

Entonces quedaría de la siguiente manera:

Tercera Dimensión:        Materia Ordinaria Total ->           Creación de todas las sub partículas atómicas de naturaleza corpuscular, las cuales se aglomeran según sus cargas y valencias para conformar el hidrogeno primordial.

Cuarta Dimensión:          Antimateria Total            ->           Creación de todas las sub partículas atómicas de naturaleza ondulatoria, las cuales se aglomeran según sus cargas y valencias para conformar el anti hidrogeno primordial.

Quinta Dimensión:         Materia Neutra Total     ->           Creación de todas las sub partículas atómicas de naturaleza neutra, pero de mucho menor cantidad, ya que son aspectos residuales de la desintegración de masas devueltas a su estado primigenio posteriores a la creación del protio y antiprotio,  pero inversamente proporcionales a la estabilización de la materia residual o sobrante del estallido final de todos los big bangs que crearon todas las sub partículas, integrables en cada en fase consecutivamente a las dos anteriores en la progresión de la aniquilación mutua, pero suficientes para ir estabilizando y degradando la temperatura y acelerar la expansión, quedando la materia que existe actualmente, la cual ha ido también transformándose a lo largo de la expansión, por las razones obvias de la interacción de masas interdimensionales, o superposición de materia, antimateria y materia neutra. (Ahora incluyo tres superposiciones) Probablemente en la quinta dimensión la mayor parte de las materias residuales de las subdimensiones, queda registrada de forma electrónica y acumulativa.

Tres Universos =Tres Dimensiones, interactuando para transformar los elementos primordiales para hasta las más complejas estructuras en los universos.

Y aclaro que si bien los elementos neutros, también se pudieron crear de forma sincrónica con las de las dos dimensiones inferiores, esto crearía otra paradoja, tal vez innecesaria, de porque no se creó la misma cantidad de materia primordial o protios que de sub partículas neutras, pero ceo que la respuesta ya la había incluido en el comentario anterior.

En nuestro universo, sabemos más o menos, que la energía oscura ocupa entre un 70% o más de su aparente totalidad, o lo que se ha alcanzado a medir, y que la materia oscura es algo así como un 23%  o un poco más, y que la materia ordinaria apenas es de un 5% o más, y que de esa materia ordinaria, los neutrones son los menos integrados en las partículas atómicas, como ya se sabe, porque de esa materia actual del universo, más de 4% es polvo interestelar y la mayor parte es protio, obviamente, el resto son las estrellas y cualquier tipo de agrupación de las mismas, y que el neutrón solo se integra a los protios durante las fusiones nucleares que ocurren en las estrellas, es hasta ese momento en que realmente intervienen en la conformación de los elementos más pesados, por lo que su naturaleza parecería ser una forma de control “natural” para la transformación de la materia misma. El deuterio se transformó por la interacción de los neutrones escasamente creados durante la aniquilación de materia y antimateria, y de eso también se puede entender heurísticamente el porqué de su escases en el universo; para bien del universo mismo, aunque hablar de la cuarta dimensión, tal vez es todo lo contrario, pero primero debo tratar de explicar la actual distribución de la conformación de nuestro universo.

Durante la aniquilación de materia y antimateria, el total de masas creadas entendiblemente era de un 100% en ambos universos, al siguiente instante en que se completa las masas críticas para la interacción mutua y seguida aniquilación de contrapartes, la mayor parte de la materia de nuestro universo, sirve para iniciar el estallido final o del big bang del que hablan los científicos.

Esto genera los ya conocidos detalles de cómo empezó a expandirse el universo, y su gradual evolución al día universal de hoy, lo que por obvias razones, y razonablemente, la energía oscura es el resultado actual de la materia transformada en energía, resultado de esa casi perfecto estallido; ya que si hubiese sido perfecto, el universo solo habría durado un instante, y les dejo a su entendimiento el tiempo total de ese breve universo. Por eso la conclusión de muchos, muchos Big Bangs.

La materia oscura, entonces queda como el remanente residual de las masas que generaron los campos gravitatorios que actualmente tiene nuestro universo, y que ya fueron trasformadas en elementos básicos nuevamente o que interactúan con la barrera dimensional entre ambos universos, pero que ya se transformaron en materia híper dimensional, y que es solo una forma de colapso de onda, pero que sigue generando campos gravitatorios o inerciales muy intensos para las masas de nuestro universo que pasen por esos caminos y que tengan una concentración mayor según su volumen inter dimensional, tal como si estuviese todavía en nuestra dimensión.

Esto tal vez pudiese llevar a pensar que, entonces parte de la materia existente actualmente, seguiría ese mismo patrón, y así debería ser, ya que al parecer toda esa metería oscura debió haber sido materia ordinaria, solo que los acumulativos incrementos de los campos gravitacionales o inerciales, las han empujado hacia el hiperespacio. Esto lo dejo hasta aquí, ya que me está doliendo la cabeza, aunque al que lea esto le importe un cacahuate. Pero adelanto que si la materia ordinaria tiene su opuesto en la antimateria, todo lo que acabo de explicar de las composición de nuestro universo, tiene su contraparte, claro, el balance es la base de las materias del Súper Universo (De momento incluyo solo tres Universos Paralelos = Tercera Dimensión, Cuarta Dimensión, Quinta Dimensión), pero es más fácil de determinar lo que sigue.

Y volviendo a las estrellas, también se puede deducir, que la fusión en las estrellas es una puerta dimensional, pero a la quinta dimensión solamente y desde sus respectivas dimensión.

Con esta forma de ver a las dimensiones, las paradojas conocidas de mecánica cuántica, son completamente entendidas y por consecuencia explicadas, aunque en el proceso aparecieron dos más, pero una de ellas no la describí, solo la del tiempo.

Lo que quedaría demostrar, es como podemos medir una dimensión que es superior a la nuestra, por ejemplo la cuarta, y aunque si se ha podido obtener materia de esa dimensión, queda saber cómo es mejor medirla que pasarla a nuestra dimensión, para no alterar los universos en la cantidad de materia que debe haber en ambos, pero eso tal vez es mero entendimiento de cómo se transforman esas dos materia una vez que se aniquilan mutuamente, siendo esto un retorno a las partículas subatómicas aún desconocidas, y las cuales falta por integrar en el inventario del conocimiento del universo subatómico, de esa desintegración o transformación debido a ese mutuo aniquilamiento de materias, o lo que quiero decir es que no hay un aniquilamiento total, solo parcial y hasta la separación que haría por ejemplo, un acelerador de partículas gigantesco, tomando esto como analogía de lo que resultaría del encuentro de los dos tipos de materia.

De esto se puede deducir que no se puede incluir una masa de cuarta dimensión en una la tercera, porque de antemano se sabe el resultado, por otro lado, debe ser la forma correcta de interpretar las dimensiones, por eso la forma escurridiza de la antimateria, y su escaza presencia en nuestro universo, solo perceptible deductivamente o por las paradojas de mecánica cuántica tantas veces mencionadas, pero eso por no dejar de lado el asunto de su correcta interpretación.

Pero inversamente proporcional y esto a su vez multiplicado por el cuadrado de la velocidad de la luz, de la presencia de la masa de tercera dimensión en la cuarta, o lo que es lo mismo, la materia de tercera dimensión, puede tener más presencia en las híper dimensiones por más tiempo, debido a una interacción más sólida en términos de ser dimensiones más parecidas, la interacción de la quinta dimensión en la cuarta, aunque esto si es más especulativo, pero tendría más sentido, por el aspecto de la atemporalidad de la materia en esas dimensiones y como mencione anteriormente, esto lleva a pensar que la mejor forma de trasladar materia de nuestra dimensión a otras partes del universo es la quinta dimensión, pero usando las dos hiperdimensiones, entonces, creo que es fácil entender que viaja en la cuarta dimensión que también pertenece a nuestro cuerpo, sobre todo a nuestro raciocinio.

Lo que lleva a pensar en tres universos y no dos, o lo que es lo mismo, dos Híper Universos paralelos al nuestro, cada uno con su respectiva dimensionalidad, donde en el tercer universo paralelo debería estar conformado por la presencia de las dos materias más la de su naturaleza, la neutra, esto representaría los dos sub universos, sin ningún problema aparente, ya que serían solo representaciones electrónicas o de materia subatómica, en ese universo neutral, ya que a mi entender, es donde se conforma realmente toda la materia subdimensional, pero a las velocidades que se logra eso, por lógica es imperceptible, para nuestra dimensión, nuevamente por obvias razones; y es ahí donde materia y antimateria podrían viajar sin ningún problema a través del universo, y por así decirlo, seriamos elementos de representación electrónica u holográfica, solo por darle forma al concepto, o tal vez así debe ser, y aunque quisiéramos vernos en ese concepto más geométricamente, ya que parecería ser más obvio, por ser esa forma de representación que describí, siempre es materia primero ya que nuestros cuerpos y vehículos serían de esa forma transportados, claro si quisiéramos representar en una computadora todo aquello, si podemos apreciar y describir su perfección geométrica para ese propósito; lo cual en parte ya lo había mencionado pero, que no había descrito en más detalle, como lo hago ahora.

Y volviendo al concepto de la dualidad de onda-partícula, de la materia de nuestro Universo-Dimensión, como ya mencioné, es más fácil describirlo si lo apreciamos primeramente como materia, entonces el llamado colapso de onda, quedaría en un entendimiento solo a medias, pero a partir de que analizamos el concepto de universos múltiples (MúltiUniversos), y de la superposición de la materia y antimateria, solo queda incluir en los conceptos físicos y matemáticos, el aspecto de sustituir o de plano cambiar todo aquello que no incluya ambas materias, pero obviamente, se deduce que el colapso de onda no dejaría de producirse aun con el entendimiento de la inclusión de las dos materias, eso queda claro, lo que se debe entender es que necesitamos equipo lo suficientemente eficiente o lo suficientemente veloz, como para alcanzar la precisión requerida para este tipo de experimentos, ya que es, y una disculpa por usar la palabra otra vez,  obvio que la obtención de datos estadísticos en mecánica cuántica, es difícil por lo mismo de que se trata del universo subatómico del que se quiere extraer datos, y por regla general, y debido precisamente a la utilización de equipo de nuestro universo tridimensional, es muy difícil o hasta a veces imposible, obtener datos estadísticos con los instrumentos usados para tal fin, pero con estas inclusiones de las dos materias y de sus respectivas dimensiones superiores, podemos entender mejor los conceptos de: Principio de Localidad tanto de mecánica relativista como cuántica, Entrelazamiento cuántico, y la Paradoja de E.P.R.

Yo ya había publicado algo al respecto en años anteriores, pero lo descarte, porque una vez que analice mejor lo que había entendido y publicado hasta ese momento, mi entendimiento cambio conforme entendía nuevas formas de comprender el tiempo desde nuestra perspectiva, y en términos de nuestra realidad subatómica y cosmológica, de ahí obtuve que le tiempo si puede ser absoluto, y que en términos prácticos, también puede ser relativista, según las necesidades humanas en su concepto de uso preferencial.

Lo que deduje en ese tiempo, valga la redundancia, y sin ser siquiera estudiante de física o matemáticas, pensé que el problema de la interpretación del colapso de onda se debía solamente a un error humano de apreciación en cuanto a las mediciones, ya que el equipo que utilizaban no era lo suficientemente rápido o eficiente para poder hacer las mediciones correctas porque es equipo de materia ordinaria o tridimensional y que una conjunción de equipo-medición, era lo que colapsaba la función de onda en sí, debido a que el equipo es de una sola materia, y lo que para mí se observaba en el colapso de onda, era una interpretación errónea del punto de vista humano debido a nuestra necesidad, se puede decir casi genética, de querer explicar todo con bases geométricas, y que no apreciábamos lo más representativo de los que es la naturaleza, su dualidad en sí, pero de materias, o de Materia-Antimateria, Corpuscular-Ondulatoria.

Eso propuse, y eso le dije a un físico de partículas, pero no me tomo mucha atención por obvias razones (Como me va a hacer caso si no soy siquiera un estudiante de física), pero le mencioné que si se usaba un equipo que pudiese obtener de manera eficiente los datos del experimento, el colapso de onda probablemente no se presentaría y lo mismo para el experimento de la doble rendija. Le propuse usar algo que fuera lo más cercano al desplazamiento de la velocidad de la luz, ya que al acercarse a esa velocidad de medición, la frontera dimensional, se deberían obtener datos más representativos de la función de onda, y evitar al máximo ese colapso; por ejemplo, las llamadas cámaras de video híper veloces, que pueden hacer tomas de millones de cuadros por segundo, que era lo único más cercano, que yo conocía, del tipo de equipo requerido para tales eventos estadísticos. Pero como mencioné, no me tomo muy en serio.

Básicamente deduje esto, siendo más explícitos:

Esto implica que una medida requiere que el equipo de medida evolucione de forma irreversible hacia el resultado de la medida. Si en el proceso de medida el equipo usado no alcanza un estado final irreversible, o por así decirlo, que se apague en el momento de obtener la medida requerida, un observador no puede afirmar que la medida haya tenido lugar pues para él el sistema conjunto equipo electromecánico + sistema, se debería comportar como un sistema cuántico en un estado conjunto. Sólo se puede afirmar que la medición ha tenido lugar cuando el equipo electromecánico (para lo que haya sido diseñado) de forma irreversible pasa a un estado bien definido, completo,  que no cambie y en correspondencia unilateral con el estado del sistema que se mide.

Durante el proceso de medida tanto el sistema medido como el equipo de medición evolucionan según lo aceptado, pero el sistema de medida (equipo usado para obtener las mediciones) debe ser suficientemente complejo como para que su dinámica esté dominada por la estadística cuántica y que ésta nos guie a un proceso irreversible que amplifique su acoplo con el sistema medido y permita que el resultado de las medidas sean registrados para su observación y análisis posterior.

Bueno, entonces el tiempo de se puede interpretar de esta manera:

En términos prácticos, el tiempo es:         ∆t^´= |ati/(sqroot/(1-(v^2/c^2)))

                            

Pero en términos universales absolutos:   ∆T^´= |T_p|= C^2

    

Donde  , es cero, ya que no hay intervalos, y el tiempo presente está realmente plasmado en el universo subatómico y también en la frontera del universo, ya que es en esa frontera donde cosmológicamente podemos decir que es ahí únicamente donde no hay una real dilatación del tiempo, según nuestra perspectiva humana, aunque debemos incluirnos dentro de ese universo subatómico, del cual formamos parte.

También de todo esto podemos incluir una deducción, que si bien es meramente heurística, también es probable que sea de esa manera, y me refiero a que la paradoja E.P.R. , es una forma en que el tiempo actúa en el principio de localidad, ya que en las dimensiones superiores, el tiempo, comprobablemente de forma matemática, tiene un valor de cero una vez que la materia cambia de dimensión (debido a los tirones gravitacionales o inerciales ejercidos por la misma masa total que tiene el universo (Materia ordinaria y oscura) y que tridimensionalmente y transdimencionalmente, tiene cierta cantidad, la cual actúa generando esos campos gravitacionales o campos inerciales y de frecuencia vibratoria, cambiando de corpúsculo a Onda, esa materia, realmente no desaparecería, solo cambiaría de frecuencia, y no sería percibida por nuestros instrumentos en caso de ser observada, o lo que es igual, solo tendría un cambio dimensional, pero porque sus características naturales, ya habrían completado su función como materia tridimensional, transformándose en energía por esa interacción con la materia de cuarta dimensión,  eso quiere decir que su contraparte en la cuarta dimensión también generaría una aniquilación de antimateria, pero como mencioné antes, no en una aniquilación total, sino que, se descompondría en sus partículas elementales, tal vez para volver a transformase en materia ordinara y antimateria nuevamente por algún proceso permanente de creación-destrucción o de bucle, por obedecer a leyes que rigen el comportamiento de dichas partículas en la conformación de la materia; por lo anterior podemos entender que, la materia que continua existiendo, incluidos nosotros, tenemos una contraparte en la antimateria, especificando solo desde el punto de vista del concepto de la paradoja E.P.R., ya que en vez de que una partícula, solo por decir algo, por ejemplo de nuestro propio cuerpo, este sincronizada de forma completa o de medio espín con otra en los confines del universo, es mejor pensar que esta sincronizada con su contraparte de antimateria, y que en ese concepto no se necesita la variable tiempo para entender que, dichas partículas interactúan en un medio únicamente apreciativo para nuestra dimensión y atemporal para la partícula de cuarta dimensión, por lo que las distancias para las partículas de los hiperdimensiones son solo parte de los que es el tiempo en ellas, cero.

Con esto no se tendría que rebasar la velocidad de la luz, y el Principio de Localidad sigue vigente. El entrelazamiento cuántico también se entiende con la inclusión de las materias de los tres universos o dimensiones en su descripción.

Creo que es todo de momento, aunque siempre hay más.

(Nota: Debemos entender que hay que analizar de donde provienen las fuerzas fundamentales que desarrollan la materia, por decir algo, hasta el bosón de Higgs; siempre descubrimos cómo funcionan, pero aparentemente nuestros científicos no quieren saber de dónde provienen todas esas características intrínsecas de fuerzas que regula y rigen la conformación de las partículas subatómicas de los tres tipos de materia, ¿verdad? Esto a todas luces es una manipulación consiente de no quererse meter en dilemas existenciales, lo cual me parece muy injusto ya que siempre encuentran la forma de negar la existencia de Dios, pero si no basamos en lo que describí, hay una buena generación de ideas que pondrían en entredicho la no existencia de Dios, porque no quedaría otra forma de explicarlo, ya que decir que todas esas fuerzas fundamentales de la materia se “crearon espontáneamente”, equivaldría a decir que fueron creadas por algún tipo de energía desconocida o de plano mágico, y desde algo que no existía anterior a esa energía que broto de la nada, pero que así fue. Creo que ahora si están en problemas los no creyentes, pero solo desde el punto de vista de sus creencias, o no creencias más bien, pero siempre pueden seguir el camino amarillo, porque si se induce la creación espontanea de la materia, es como seguir ese camino amarillo, que curiosamente llevaría a lo que no desean pensar pero desde el camino más largo, y en algún momento tendrán que despertar, el raciocinio debe prevalecer ¿Verdad?)

(Dios nos da el LIBRE ALBEDRIO para decidir si podemos pensar en El, u olvidarlo y seguir el camino que queramos elegir como solución a nuestros dilemas existenciales)      :)  

(Porque negar la posibilidad de una Inteligencia Divina, cuando a todas luces, eso nos indica los hechos, ya que el conocimiento y descripción del universo, nos llevara consistentemente hacia esa dirección.)

Israel Sánchez Ortiz