Israel Sánchez Ortiz.
Mis deducciones de física:
Tratar de entender el concepto del tiempo, es algo
primordial ya que es una de la formas y bases para entender correctamente el
universo.
Otra forma de entender mejor el funcionamiento del universo,
tanto subatómicamente como cosmológicamente, es el uso que le damos al
comportamiento mismo de la materia, como el uso de los átomos para medir de
forma más exacta el tiempo, en específico los segundos, lo cual también lleva
en forma indirecta, a la conclusión de la forma en que se debe interpretar el
mismo.
El extraño comportamiento dual de la materia, que parece no
tener explicación alguna, ya que con análisis físicos y matemáticos, no se ha
podido encontrara el porque la materia tiene ese comportamiento, pero heurísticamente
nos podemos dar cuenta que, todas las paradojas de mecánica cuántica tiene el
mismo problema, el comportamiento dual de la materia.
El concepto de espacio tridimensional, aunque ya es conocido
que, tanto los matemáticos como físico, que se encuentran estudiando
constantemente para entender de una manera más exacta, se basan en los
conceptos ya establecidos para entender el Espacio-Tiempo de nuestra dimensión,
pero basados en conceptos geométricos, lo cual parece obvio de entender, ya que
en base a conceptos ya aceptados y aun mas, en aplicaciones que emanan de esos
mismos conceptos, los cuales nos han ayudado a desarrollar nuestra
civilización, hacen casi inaceptable cualquier otro concepto que no sea un
análisis basado en la geometría simple o avanzada para desarrollar nuestro
concepto de lo que es el espacio tridimensional y el tiempo en su aplicación,
básicamente.
También damos por un hecho intratable, el que nuestros
cuerpos son un ente diferente del universo en el que nos movemos, porque parece
no tener información importante que se pueda usar para desarrollar otros
conceptos a partir de ese “simple razonamiento”, ya que no se profundiza en ese
sentido, en un análisis más exacto de cómo nos desplazamos realmente en nuestro
universo, pero el universo empieza en el interior de nuestros átomos y de ahí
hacia el borde de la expansión del universo.
Basados en lo anterior, damos por sentado que nuestro viaje
a través del universo, es tan tranquilo que podemos pensar que es tan placido
como un descanso en domingo, pero nada está más alejado de la realidad que
pensar análogamente de esa manera.
Para mí el tiempo es una buena base para entender el
comportamiento total del universo, por lo que los descubrimientos de Albert
Einstein se vuelven todavía más importantes, tanto para la física cuántica
relativista, como la general, además de la física cosmológica.
Y además de la forma en Albert Einstein relaciona el espacio
y el tiempo, debo incluir un concepto
nuevo que obtuve de mi razonamiento basado en lo anterior, en específico
del tiempo, ya que el espacio lo podemos entender como la materia misma sea
cual sea su naturaleza, y es que el tiempo desde mi punto de vista también
tiene un comportamiento dual, tal como la materia, lo que quiere decir, y basándome
en el análisis que hizo Albert Einstein acerca del concepto del tiempo, donde
él lo ubica en una dimensión superior, la cuarta, aunque unificada en el
concepto de espacio tridimensional.
También podemos incluir un análisis del concepto de materia
y espacio, ya que en términos generales es lo mismo, y aunque en el espacio
mismo, parezca que hay más vacío que materia, eso no es así, ya que se ha
comprobado que lo que aparente es vacío, es solo un concepto sin una
explicación concluyente o realmente aceptada, lo que quiere decir que esa oscuridad
aparente es solo eso, aparente.
Y regresando a la materia, podemos hacer una analogía con la
forma en que el átomo está organizado, porque el electrón y el núcleo de los
átomos, tendrían ese aparente mismo concepto, de que hay más vacío entre ellos
que materia, lo cual tampoco es concluyente, pero es aceptado como la mejor
forma de entenderlo de momento.
Y haciendo un viaje mental, y dejando las orbitas de los
electrones en su aparente universo casi vacío, sobre todo para el hidrogeno,
podemos entender que con base en el razonamiento aceptado y casi comprobado, de
la forma en que se crearon los elementos, desde el comienzo del universo o del
big bang, podemos establecer el comienzo en ese instante, sin entrar en detalles
de ese inicio, que la materia y el tiempo están sincronizados y desde entonces
viajan en trayectoria paralela trazando un desplazamiento esférico en su
expansión, el cual geodésicamente están en todos los puntos de esa esfera sin
importar las variaciones de esa expansión, y en los bordes más alejados del
universo actual.
Esto me llevo a concluir que el tiempo es algo más que solo
una coordenada mesurable e intangible, si no que afecta el comportamiento mismo
de nuestro universo y que al tratar de ubicar cómo es posible que afecte
directamente a nuestro universo, es basado en el concepto de la dualidad misma
de la materia.
Tenemos entendido que la materia en su evolución interna,
tiene un comportamiento que es vibratorio o Corpuscular, o sea que vibra, muy
cerca del límite de la velocidad de la luz, y basándonos en el concepto de que
los fotones son representaciones sin masa de esa energía desprendida del
comportamiento mismo de la materia, y que esos cuantos de energía fotónica en
sí mismos establecen la barrera de la velocidad de la luz, por obvias razones,
ya que sin la luz nada sabríamos del universo, o tal vez ni siquiera nosotros
seriamos necesarios o no estaríamos determinando cosas en este momento, en la
forma que entendemos del universo actualmente, podemos deducir que el tiempo es
grabado en la evolución misma de la materia.
También tenemos una
idea de lo que son las etapas del tiempo, nuestra mente en su entendimiento
“crea” un concepto el cual tiene sentido utilizar, ya que notoriamente vivimos
de esa forma, y obviamente sus etapas son: Presente, Pasado y Futuro. Siempre
pongo al presente como componente principal, ya que ese estado del tiempo es
donde apreciamos el universo, luego, el pasado, el cual podemos ubicar
fácilmente, como en lo que acábanos de hacer, pensar o dejar pasar, esa etapa o
estado del tiempo constantemente nos alcanza de forma casi imperceptible para
nosotros, hasta se puede intuir que vivimos en el pasado inmediato, ¿verdad?;
el futuro es algo que es muy semejante al pasado pero que en términos
prácticos, se puede cambiar, si se tiene información al respecto, pero no
entrare en detalles de cómo, eso lo puedo dejar para después.
Si nosotros estamos hechos de materia, dejando de lado la
organización compleja en la cual estamos nosotros como seres humanos, y
solamente tomando como base la evolución misma de la materia, y que en esa
evolución el tiempo es gravado, tal como la haría nuestra mente en la forma que
lo entendemos, podemos decir que el tiempo para nosotros debe ser también el
que la materia lleva en sí misma, porque pensar en la dirección opuesta, sería
como pensar que vivimos en un pasado muy pero muy remoto, y que nosotros
constantemente nos estamos alejando de ese presente, donde la materia graba su
evolución misma.
Eso resulta contrario a un
razonamiento lógico, ya que surgiría esta pregunta: ¿Cómo es posible que
la materia evolucione y se transforme a la velocidad de la luz o casi a esa
velocidad, y nosotros que estamos conformados de esa misma materia, estemos en
un tiempo totalmente diferente al de la misma?
¿Sera porque no percibimos esa velocidad aparente en
nuestros cuerpos, y que en su organización hacia formas y estructuras más
complejas, la materia lleva un retardo acumulativo, el cual es el que nosotros
percibimos?
Si fuese así, ¿de cuánto porcentaje abajo de la velocidad de
la luz estaríamos hablando para no darnos cuenta del hecho y que podamos
apreciar el universo tal como lo conocemos?
Y haciendo un análisis heurístico de lo anterior, podemos
deducir que: El presente viaja a la
velocidad de la luz.
La materia tiene en su evolución y transformación el
verdadero tiempo del universo.
La expansión del universo, lleva en su frontera el mismo
tiempo que la materia subatómica en su interior.
El tiempo de la materia es el mismo en cualquier zona del
universo.
Los átomos de los que estamos compuestos, han evolucionado
desde el principio del universo, algunos siguen siendo protios, otros han
evolucionado en los demás elementos de los que están compuestas nuestras
moléculas y su subsecuente evolución en células organizadas, pero básicamente,
todos los elementos formados subsecuentemente por las estrellas más masivas,
siguen siendo en su interior protios, lo que conlleva a decir correctamente que
tienen el mismo tiempo que tiene el universo, aunque hallan evolucionado hasta
el último elemento de la tabla periódica debido a esos cambios (¿o
necesidades?) al parecer “obligados”, que tiene la naturaleza de evolucionar la
materia primordial. (Más bien parecen necesidades intrínsecas para la creación
de seres como nosotros, aunque esto tendría connotaciones de Ingeniería y
Arquitectura avanzadas para la consecución de lo último, esa es solo mi
opinión, aunque para mí, así debe ser)
Por lo tanto nuestra realidad solo está a unos instantes
debajo del presente real, el cual es la velocidad de la luz misma.
Esto se deduce, de que nosotros al estar conformados de
materia, pero de una forma más estructurada o más compleja, llevamos un retraso
acumulado debido a esa organización de la materia.
Además de que el tiempo en el universo, la materia
organizada en sistemas cósmicos, como lo son las galaxias y cúmulos de galaxias
locales, como el nuestro, acumula otra diferencia de tiempo más, la cual aunque
acumula en términos numéricos, es imperceptible para nosotros.
Esto confirma que entender el tiempo presente es lo mismo
que la velocidad de la luz, pero además podemos incluir que la forma real de
nuestro existencia, es similar a la función que determina la expansión de la
materia por el razonamiento de la teoría de la general de la relatividad, de lo
cual es posible deducir que, se puede sustituir ese razonamiento relativista
por el de la forma en que nos encontramos apreciando el tiempo real.
Por consecuencia, el pasado se encuentra en nuestro
entendimiento en forma constante, casi lo percibimos como el presente, pero en
términos prácticos es el pasado inmediato.
Al entender ese concepto nos lleva a lo siguiente, si la
velocidad de la luz, es el tiempo mismo, entonces el tiempo, debe tener
características, tanto corpusculares como ondulatorias, y pasaría de ser a una
mera abstracción mesurable solamente para el entendimiento humano, a una totalmente
asequible para la tercera dimensión o geodésica de materia, entonces se puede
deducir heurísticamente que tiene características de paradoja cuántica, por el
hecho de que interactúa con la materia de nuestra dimensión, pero al quererla
detectar tangiblemente, solo es mesurable pero intangible, aunque claramente
deja su rastro en la evolución misma de la materia, y dando un ejemplo,
nosotros mismos, desde que nos conformamos como embriones hasta el
envejecimiento como personas, por así entender como interactúa con la materia
de nuestra dimensión, tal como lo hace la materia en la superposición de
estados.
Entonces, el tiempo presente al ser igual que la velocidad
de la luz, y tener un comportamiento de superposición de estados, hay que
ubicarlo en su real connotación como partícula subatómica, aunque como tal sería
el fotón por obvias razones, pero que, apreciada en su real funcionamiento, engloba
en términos generales a todas las partículas subatómicas como tal, entonces se
puede decir que es el espacio mismo: Espacio-Tiempo. Tal como se sabe.
Esto redundaría nuevamente en decir que esta correcta la
apreciación de entender el tiempo presente como la velocidad de la luz, o una
forma correcta de confirmarlo.
Seguido, si el Espacio-Tiempo, es la materia misma, y la
materia tiene un comportamiento de superposición de estados, entonces el
espacio también tiene una superposición de estados por ser la materia misma, y
si tomamos en cuenta que la superposición de estados debe ser la forma en que
la materia nos muestra sus dos caras, entonces el tiempo debe tener dos caras
también. No puede ser el pasado, no puede ser el futuro, ya que son en total
tres posiciones conocidas del tiempo, lo que queda es: ¿El anti tiempo?
De esta suposición es claro deducir nuevamente, de forma
heurística, que lo que estamos viendo en la superposición de estados, es
realmente una superposición de materia con otra, y no solo la misma materia
presentándonos dos caras, y lo único opuesto a nuestra materia es: LA
ANTIMATERIA.
Materia igual a
comportamiento Corpuscular, Antimateria igual a comportamiento Ondulatorio.
Parece que sí, porque si incluimos a la Antimateria en la
ecuación, todo empieza a tomar una forma más fácil de entender el aparente
comportamiento de la dualidad de la materia de nuestra dimensión.
Esto resolvería las tres paradojas conocidas en mecánica
cuántica y nos llevaría a un nuevo entendimiento de la forma en que debemos
tomar en cuenta, que la antimateria es más importante de lo que creemos, ya que
formaría parte hasta de nuestros cuerpos, aunque imperceptible para nosotros,
pero ¿Por qué?
A mi entender y deducción, nuevamente de forma heurística, y
conociendo como interpretamos nuestra propia dimensión, que por ejemplos
constantes y de aun las grandes mentes de la actualidad, no dejamos de ver a
las dimensiones como geometría, ya sea geometría abstracta, fractal o cualquier
forma compleja de la misma geometría, que aunque es una forma correcta de
percibirla y describirla, esa forma que tenemos de entenderla es solo superficial,
y eso evita que analicemos el concepto en su totalidad, ya que si usamos la
materia en todo lo referente a las dimensiones físicas, invariablemente
faltaría algo, ya que las valencias y cargas de la materia en sí necesitarían
un equivalente para balancear las mismas, obviamente aquí si entran
perfectamente las leyes matemáticas para su correcta explicación, sobre todo
las de las cargas y valencias electrónicas de la materia.
La forma más completa de describir y entender a nuestra
dimensión es de lo que está conformada desde el inicio de la expansión del
universo o del Big Bang: MATERIA.
Una vez entendido eso, la forma geométrica de entender la
dimensión en la que estamos, pasa a segundo término, pero sigue siendo
importante que quede claro, pero como una forma complementaria de toda la
descripción inicial del verdadero concepto de la tercera dimensión, y dejar de
usar dibujos como herramienta principal para tratar de entenderla, que como
dije son útiles, pero secundarios.
Si explicamos a la dimensión como materia, es más fácil
entender, el concepto de superposición de materia y antimateria (y desde ahora
le voy a llamar así) en ese aparente intercambio de cargas y valencias, nos
muestra la otra cara de nuestra dimensión, o ¿anti dimensión?, claro que no,
sabemos de antemano que el tiempo es la coordenada conjunta intangible del
espacio tangible, por eso le llamamos, Espacio-Tiempo.
¿Esto quiere decir que no hay anti tiempo?, y la respuesta
para mí de forma nuevamente deductiva y heurística, es que no hay anti tiempo
como tal, sino que, empezando con la dimensión, tenemos que ubicar al tiempo, y
sin cambiar, como por ejemplo Einstein lo ubicaba, como una coordenada que
realmente pertenece a la Cuarta Dimensión, y entonces, usando las reglas de la
polaridad de las cargas de la materia y antimateria, podemos entender que el
ESPACIO-TIEMPO se vuelve TIEMPO-ESPACIO, donde si la velocidad de la luz es el
presente mismo para la tercera dimensión, entonces el presente en la cuarta dimensión debe
ser cualquier lugar en ese espacio, ya que el tiempo es el espacio mismo, y el
espacio es cualquier lugar en el universo, entonces no hay pasado ni futuro,
solo el presente.
Pero ¿porque el tiempo solamente tendría solo estado, el
presente? Bueno en esto nos tendríamos que basar en un concepto, el cual es
fácil de entender: En nuestra dimensión el presente viaja a la velocidad de la
luz, y también es un constante universal a la cual la materia se puede
desplazar o acelerarse como límite de ese desplazamiento o aceleración,
entonces la materia al alcanzar esa velocidad (de la luz: 300,000 km/s),
alcanza un intervalo de tiempo igual a cero, y es en ese intervalo cero, es que
la materia cambia su estado, y literalmente alcanzaría el tiempo presente, o lo
que es igual, todo lo que veriamos estaría inmóvil, ya que viajaríamos con esa
imagen que alcanzamos a travez del universo o a donde se proyecte esa imagen
que alcanzamos, por eso el intervalo es cero, y aunque continuemos viajando en
el espacio el tiempo que sea, para nosotros el tiempo no pasa, por la razón de
alcanzar nuestro real presente, que fue la última imagen proyectada por la
refracción de la luz antes de alcanzar nuestra masa la velocidad de la luz, eso
es fácil de imaginar mentalmente, pero sé que interpondrán el concepto de
expansión de la materia.
Recordando la ya aceptado en física relativista, que si
alcanzamos la barrera o constante de la velocidad de la luz, esta debería
hacernos expandir hasta el infinito, lo cual como se sabe es imposible, ya que
no hay materia suficiente en el universo que sirva para generar tal cantidad
infinita de energía necesaria para acelerar cierta cantidad de masa hasta
igualar la velocidad de la luz. Obviamente no se puede.
Pero qué tal si te dijera que eso no pasa realmente, y que
ese razonamiento, aunque correcto, es solo por decir así: Una ilusión óptica.
Claro, sabemos a qué me refiero, o al que detecta esa expansión aparente o
quien mide en estado de reposo o de menor modulo inercial.
¿Entonces qué pasa? Bueno, el razonamiento intuitivo y
lógico es pensar en la ecuación misma de la Energía transformada en masa o
viceversa:
.
Es razonable pensar que en lugar de que la masa se expanda
hasta el infinito, esta se transforme en energía, la misma ecuación lo dice, y
lo de la expansión de la masa es solo aparente, la misma ecuación no explica la
expansión de la masa, si no de la transformación de la misma.
Pero caemos en la deducción de la expansión de la masa, por
el simple hecho de que nos seguimos midiendo y viendo como formas abstractas
desde un punto de análisis geométrico, ya que la aparente expansión de la masa
es eso, una expansión geométrica literalmente.
Intuitivamente se puede razonar que no podemos acelerar
hasta la velocidad de la luz, por obvias razones, ya que si ese fuera el caso,
nuestra materia pasaría a un nuevo estado, obviamente se puede intuir cual,
además de que si la cuarta dimensión está hecha de antimateria, habría una
aniquilación mutua de materias. Pero es precisamente nuestra falta de inclusión
de la antimateria en todo lo relacionado a la comprensión del Universo-Dimensión,
que no acabamos de entenderlo en todo su concepto.
Claro, con esto surgen más y más preguntas que respuestas,
pero al integrar la Antimateria en la ecuación, estas también tiene una forma
más sencilla de entenderse y ubicarse.
La Antimateria es a la cuarta dimensión como lo es la Materia
a la tercera.
Entonces, ¿Cómo se conformaron esa materias (digamos
hidrogeno y anti hidrogeno) y porque no nos afecta la antimateria?
Bueno, en deducción, y basándonos claramente en que debemos
entender todo primeramente desde el punto de vista de la materia y volviendo al
Big Bang (aunque yo también he deducido por otros conceptos, que debió haber
múltiples big bangs), surge en mí, un concepto ya aceptado, pero que no ha sido
comprobado del todo, y es como se conformaron los demás elementos subsecuentes
a los mencionados, y me refiero a los protios originales (protio y antiprotio)
los cuales no tiene unos de las partículas base de todos los demás elementos
creados de manera natural por las estrellas, y me refiero al neutrón.
Se conoce que los isotopos del hidrogeno como son el
deuterio y tritio (sobre todo el deuterio), fueron creados en parte durante el
big bang y no dentro de las estrellas, porque en esos primeros momentos de la
expansión del universo no habría estrellas, solo el constante avance del protio
por todos lados del universo, lo que conlleva a pensar que la forma actual de
entender la conformación del hidrogeno tal como hoy se acepta, es
razonablemente real, pero hasta cierto punto ya que no se explica del todo,
como se generó realmente el isotopo de deuterio (Nucleosíntesis Primordial),
debido a que no intervino ninguna estrella en la conformación de ese isotopo y
que el tiempo que se cree que fue suficiente para generarlo en las cantidades
actuales observadas y medidas en el universo, antes de que disminuyeran las
condiciones necesarias para transformarlo de protio o deuterio, y además, el
por qué existe más materia que antimateria en el universo (Bariogénesis).
Pero tomando en cuenta que los protios de cada dimensión,
son únicos y que no podrían crearse elementos más pesado a partir del deuterio,
que si tienen neutrón, porque ese isotopo no se podría transformar en las
cantidades que hay actualmente de elementos más pesados debido precisamente, a
la cantidad de mismo en el universo y a la forma aceptada en que se crea el
helio (que es la misma para el deuterio y tritio solo que fuera de las
estrellas), pero entonces queda la duda, ya que al utilizar el proceso aceptado
del decaimiento beta y el anidamiento electrónico para entender que dos atamos
de protios juntan sus dos partículas, se neutralizan mutuamente, se anidan en
el núcleo de otros dos átomos más que se acaba de fusionar, y juntos esos
cuatro atamos, se transforman en helio; si se acepta esta propuesta, aunque este
comprobada matemáticamente, nos dice claramente que la materia, en el caso del
helio, tendría connotaciones de usar el hidrogeno para de ahí “crear” el helio,
en vez de transformar el hidrogeno en helio.
En su lugar se podría proponer los universos paralelos de
materia y antimateria, lo cual resolvería además de este, otros conceptos.
Y lo propondría de esta manera: La mejor forma de entender a
la conformación de la materia es pensar directamente en su naturaleza y forma
de transformarla, porque si el universo
siempre a tenido la misma cantidad de materia, tal como es aceptado, entonces
la cuarta dimensión también, y estas deberían incluir todos las partículas
subatómicas que hoy conocemos y las que falten por descubrir, porque ahí están,
solo que nos falta encontrarlas; entonces hay que ubicarlas en sus respectiva
dimensiones solamente, y me refiero a las partículas subatómicas, que da a
entender la misma naturaleza dual de la materia, que debe haber desde la
creación del universo, esa división y origen de las partículas, según su
dimensión, lo que daría un nuevo entendimiento y forma de englobar las
dimensiones, y que en ese agrupamiento o segregación según sus características,
debe faltar una dimensión más, no solo para ubicar partículas de
características neutras, tal como lo es el neutrón y antineutrón mas todo
aquello con esa características(Bariones en diferentes dimensiones y universos),
que por lógica, no debería estar en la misma dimensión, ya que de estar el
neutrón y antineutrón en sus respectivas dimensiones, tercera y cuarta, esto
evitaría que los protios de sus respectivas dimensiones, se mantuviesen en su
estado primario, porque todo obviamente se transformaría en deuterio y tritio,
y como se sabe esos isotopos no pueden conformar los elementos más pesados tal
como los conocemos, debido a sus mismas cargas y sobre todo sus valencias
electrónicas, de haberse formado los demás elementos a partir del eso isotopos,
los elementos como los conocemos no serían tal, tal vez no mucho pero, no lo sé
realmente, pero tal vez no estaríamos tratando de entender el universo como lo
hacemos hoy día, debido principalmente a su inestabilidad y alta capacidad de
transformarse en energía, o lo que es lo mismo, el universo ya estaría en
proceso de terminarse, y la entropía de ese posible universo, estaría mucho muy
avanzada, aun con la antimateria y los elementos neutros de las otras
dimensiones o universos para mantenerla estable.
Además ¿Cómo sabe la estrella que tiene que usar cuatro
atamos de hidrogeno y hacer todo aquello que hace, como por arte de magia y
transformarse en helio? Si esto fuese real, estaríamos hablando de manipulación
humana, que es justamente lo que buscamos con el deuterio y tritio, aunque es
solo una analogía, ya que ni siquiera eso hemos podio sostener en forma de
fusión estable. No funciona así en la naturaleza.
Es más fácil si ubicamos a las partículas de naturaleza
neutra en otra dimensión, más superior, como la quinta, y como las dimensiones
son materia, es fácil ubicarlas ahí.
Entonces tendríamos dos universos, el nuestro y el universo
de antimateria o cuarta dimensión, ya que la materia que existe en nuestra
dimensión es la misma que en la cuarta, solo que de características opuestas,
en sus cargas y valencias, pero iguales en cantidad.
Dos universos, tres dimensiones, pero juntas en el universo
subatómico y el universo cosmológico.
Las dimensiones superiores
a la nuestra se llaman hiperespacio, por obvias razones, dándole además
todas aquellas características de manera intuitiva ya otorgadas por las
ciencias especulativas (ciencia ficción).
El corrimiento al rojo de los cúmulos galácticos más
alejados de nosotros, también confirman lo descrito acerca del tiempo y su real
comprensión, además de saber que el tiempo es el mismo para todo el universo, y
que en ese aspecto no es relativo al punto de vista de un observador, ya que le
tiempo que lleva la frontera más alejada en la expansión del universo, es el
mismo tiempo que tenemos en la evolución de la materia de la que estamos
conformados, lo quiere decir en términos prácticos que nuestra constitución
másica, tiene la misma edad que el universo, y que de esa entendimiento debemos
calcular el tiempo real de que llevamos implícito en nuestra constitución
subatómica.
De lo anterior se puede deducir también, que el presente es
la barrera de la velocidad de la luz, porque es el límite natural para la
materia de nuestra dimensión.
Ahora agregando, un concepto más, como es la constante de la
velocidad de la luz, se puede argumentar con una buena base de raciocinio, que
lo que le da su constancia es en sí, son
las dos dimensiones, la tercera y la cuarta en específico, pero pensando en ese
concepto de dos universos y tres dimensiones, entonces debemos de ubicar la
quinta dimensión en algún lugar de esa constancia y lo único que me viene a la
mente es que la interacciona de la quinta dimensión con las sub dimensiones es
precisamente a la interacción en los aspectos de la conformación de la materia a partir de que se empiezan a
emitir fotones, es el momento en el que la quinta dimensión interactúa con las
materias de las subdimensiones, desde el mismo big bang, pero no a nivel de la
fusión, sino de la expansión misma, ya que sin esa intervención en ambas
dimensiones, estas se aniquilarían mutuamente, aunque se “escaparía” algo de
antimateria en nuestra dimensión y viceversa, pero esto le daría consistencia a
la velocidad en que la materia se comporta, sin que una rebase a la otra,
quedando en una constante de la velocidad de la luz evolutiva igual que las
materias, o lo que es lo mismo, no siempre fue la misma velocidad, pero siempre
ha mantenido su interacción cuántica en los dos universos paralelos, para darle
su “constancia” aparente, aunque como mencioné, pudieron haber sido varios cambio
o valores diferentes en la constante, a lo largo de la evolución dimensional.
Al día de hoy es aproximadamente de 300,000 km/s.
Entonces si el tiempo, según la teoría de la relatividad, es
lo que uno aprecia y mide desde puntos relativos con diferentes módulos
inerciales, y teniendo en cuenta que el ejercicio mental es que uno de ellos
está en estado de reposo y el otro desplazándose a la velocidad de la luz, y
siendo directos con el que se desplaza a la velocidad de la luz, el tiempo para
él no habrá trascurrido, ya que como la barrera de la velocidad de la luz es el
límite que tiene la materia de nuestra dimensión para su evolución y
trasformación, entonces al igualar esa constante, la materia que iguale ese
límite debe sufrir un cambio dimensional, tal como lo muestra el comportamiento
ondulatorio de la antimateria, y no un incremento de masa hasta el infinito, como
ya había mencionado, debido a ese sistema inercial de que aceleraría esa masa a
la velocidad de la luz, pero haciendo una retrospección de lo que somos, o de
la materia de la que estamos hechos, está se desplaza o tiene una velocidad muy
cercana a la de la constante de la velocidad de la luz, y analizando que si
somos materia o masa y no podemos alejarnos demasiado, literalmente hablando, de esa forma en que evoluciona la misma, y no
tenemos un incremento de masa, y las mismas galaxias en los extremos del
universo, también lo confirman, entonces solo el punto relativo en estado de
reposo vera un aparente incremento de masa en dirección opuesta a la dirección
o trayectoria del otro punto relativo que se desplaza a la velocidad de la luz,
y tal vez hasta en sus mediciones, le resulte un “real” aumento de masa en sus
cálculos, pero eso debe a que al derivar matemáticamente la constante de la
velocidad de la luz, ese es el resultado que da, una función de límite, el cual
como sabemos, es una división en la cual el rango de la misma tiene hacia
infinito, y eso es correcto como se comprueba una y otra vez, pero como dije,
eso funciona en un concepto geométrico;
pero si sustituimos los valores para conceptos de un análisis de materia
o masas, estas solo derivaran en cambios de comportamiento Corpuscular al Ondulatorio,
esto es la causa misma de la naturaleza en la superposición de las materias, por
ejemplo, si en la ecuación de Einstein:
, sustituimos la variable m, por una forma compleja,
como:
〖EΨ = ((+ m〗 _ (↓) + (- m ↑) j)) c ^ 2
Then→ ∁ = √ (EΨ / 〖(〖(+ m〗 _ (↓)) dΨ 〖〗 ^ 2 / 〖〗 di ^ 2 ((↑ Ψ -m) j))
donde m↓ es la masa que se
transforma en energía (corpuscular) y la m↑ es la masa que empieza a prevalecer o
que persiste y se presenta en forma ondulatoria (antimateria), debido a
ese cambio dimensional, y en el cual el tiempo no interviene, ya que el
intervalo (
) es cero; y de este mismo ejemplo, se puede derivar
la masa creciente, que sería la antimateria.
Pero aclaro que es solo un ejemplo, yo sé que está mal en
términos matemáticos del porque puse o integre el concepto diferencial en esa
ecuación, además de integrar el intervalo tiempo diferencialmente, solo quería
dar un ejemplo al respecto, ya que como sabemos el uso de los números complejos
es de gran utilidad en la mecánica cuántica, sobre todo.
Y como el tiempo en la cuarta dimensión es el espacio mismo,
entonces al igualar la velocidad de la luz, por cualquier masa de tercera
dimensión, esta pasar de comportamiento corpuscular al ondulatorio, donde el
tiempo fue igualado al de la materia misma a nivel subatómico, entonces el
tiempo es cero, no hay pasado ni futuro, solo el presente, y ese presente es el
tiempo-espacio, y ese espacio es cualquier dirección, y esa dirección es el
universo de antimateria mismo.
Entonces la cuarta dimensión es de característica atemporal,
pero, no porque no exista el tiempo, al contrario, es porque se volvió tangible
y no solo mesurable, debido a su comportamiento de superposición de
Espacio-Tiempo, Tiempo-Espacio.
La cuarta y la quinta dimensión son por consecuencia el
Hiperespacio. Y dando un dato meramente apreciativo, de la forma en que se
pudiese viajar por ese hiperespacio, yo entendería que se puede usar nuestra
contraparte de materia, tal vez organizada como humano; aunque para mi
realmente es la conciencia, espíritu o alma, como se le quiera llamar; y que
quisiéramos que nuestra materia de tercera dimensión fuese desplazada a otras
estrellas, a otras regiones de la vía láctea, más aun, a otras regiones del
universo, creo que debería, nuestra materia de tercera dimensión (incluido
persona y vehículo) debe viajar en la quinta dimensión, por tener
características neutras, y nuestra conciencia o dualidad ondulatoria de nuestro
cuerpo, en su dimensión que es la cuarta, esto por obvias razones de
desequilibrio de masas de naturaleza contraria. Podríamos ir a cualquier parte
del universo casi de forma instantánea. Bueno es solo mi deducción.
La cuarta y tercera dimensiones son las subdimensiones.
En el hiperespacio es donde el tiempo y las distancias no
importan, ya que el tiempo es solo un lugar y ese lugar puede estar en
cualquier lugar del universo.
La naturaleza obviamente no necesita la primera y segunda
dimensión geométrica para conformar materia, por consecuencia son solo
subjetivas, mesurables, abstractas, pero solo eso.
El entendimiento de la entropía, puede encontrar por
consecuencia un balance, que haría probablemente que los cálculos de lo que le
queda al universo de existencia, se alargaran aún más, tanto que parecerían
infinitos en términos de existencia, deducido en base a que debe de haber una
anti entropía en la cuarta dimensión, en la cual su antimateria debería ir en
sentido opuesto a la entropía de nuestra dimensión, por eso las computadoras
cuánticas funcionan mejor a bajas temperaturas, por dar un ejemplo.
Todo esto confirma que las fuerzas gravitacionales e
inerciales son equivalentes o iguales, ya que las mismas galaxias lo confirman,
y que este mismo entendimiento es la respuesta del porque las galaxias más
lejana parecen alejarse e incrementar su velocidad hasta cerca de la velocidad
de la luz y es debido a esos tirones gravitacionales o inerciales que ejercen
los campos gravitatorios generados por todos los cuerpos con masa a través del
universo en su conjunto (incluyendo la interacción de materia y antimateria) y
en la trayectoria de los que alcanzan esas velocidades cercanas o iguales a las
de la luz.
La llamada materia obscura, tal vez es la materia de quinta
dimensión, y por ser neutra, es imperceptible para nosotros, pero que es la
forma en que se deja ver, ante nuestras mediciones.
Por consecuencia la energía obscura debería ser,
transformación de materia de quinta dimensión, en curso de entropía, tal como
lo entendemos para la tercera y cuarta dimensiones, pero, con una evolución,
como había mencionado, mucho más lento. Esto es solo una deducción.
Y volviendo a las estrellas, también se puede deducir, que
la fusión en las estrellas es una puerta dimensional, pero a la quinta
dimensión solamente y desde sus respectivas dimensión.
Con esta forma de ver a las dimensiones, las tres paradojas conocidas
de mecánica cuántica, son completamente entendidas y por consecuencia
explicadas, aunque en el proceso aparecieron dos más, pero una de ellas no la
describí, solo la del tiempo.
Lo que quedaría demostrar, es como podemos medir una
dimensión que es superior a la nuestra, por ejemplo la cuarta, y aunque si se
ha podido obtener materia de esa dimensión, queda saber cómo es mejor medirla
que pasarla a nuestra dimensión, para no alterar los universos en la cantidad
de materia que debe haber en ambos, pero eso tal vez es mero entendimiento de
cómo se transforman esas dos materia una vez que se aniquilan mutuamente,
siendo esto un retorno a las partículas subatómicas aún desconocidas, y las
cuales falta por integrar en el inventario del conocimiento del universo
subatómico, de esa desintegración o transformación debido a ese mutuo
aniquilamiento de materias, o lo que quiero decir es que no hay un
aniquilamiento total, solo parcial y hasta la separación que haría por ejemplo,
un acelerador de partículas gigantesco, tomando esto como analogía de lo que
resultaría del encuentro de los dos tipos de materia.
De esto se puede deducir que no se puede incluir una masa de
cuarta dimensión en una la tercera, porque de antemano se sabe el resultado,
por otro lado, debe ser la forma correcta de interpretar las dimensiones, por
eso la forma escurridiza de la antimateria, y su escaza presencia en nuestro
universo, solo perceptible deductivamente o por las paradojas de mecánica
cuántica tantas veces mencionadas, pero eso por no dejar de lado el asunto de
su correcta interpretación.
Pero inversamente proporcional y esto a su vez multiplicado
por el cuadrado de la velocidad de la luz, de la presencia de la masa de
tercera dimensión en la cuarta, o lo que es lo mismo, la materia de tercera
dimensión, puede tener más presencia en las híper dimensiones por más tiempo,
debido a una interacción más sólida en términos de ser dimensiones más
parecidas, la interacción de la quinta dimensión en la cuarta, aunque esto si
es más especulativo, pero tendría más sentido, por el aspecto de la
atemporalidad de la materia en esas dimensiones y como mencione anteriormente,
esto lleva a pensar que la mejor forma de trasladar materia de nuestra
dimensión a otras partes del universo es la quinta dimensión, pero usando las
dos hiperdimensiones, entonces, creo que es fácil entender que viaja en la
cuarta dimensión que también pertenece a nuestro cuerpo, sobre todo a nuestro
raciocinio.
Lo que llevaría a pensar en tres universos y no dos, o lo
que es lo mismo, dos Hiperuniversos paralelos al nuestro, cada uno con su
respectiva dimensionalidad, donde en el tercer universo paralelo debería estar
conformado por la presencia de las dos materias más la de su naturaleza, la
neutra, esto representaría los dos sub universos, sin ningún problema aparente,
ya que serían solo representaciones electrónicas o de materia subatómica, en
ese universo neutral, ya que a mi entender, es donde se conforma realmente toda
la materia subdimensional, pero a las velocidades que se logra eso, por lógica
es imperceptible, para nuestra dimensión, nuevamente por obvias razones; y es
ahí donde materia y antimateria podrían viajar sin ningún problema a través del
universo, y por así decirlo, seriamos elementos de representación electrónica u
holográfica, solo por darle forma al concepto, o tal vez así debe ser, y aunque
quisiéramos vernos en ese concepto más geométricamente, ya que parecería ser
más obvio, por ser esa forma de representación que describí, siempre es materia
primero ya que nuestros cuerpos y vehículos serían de esa forma transportados,
claro si quisiéramos representar en una computadora todo aquello, si podemos
apreciar y describir su perfección geométrica para ese propósito; lo cual en
parte ya lo había mencionado pero, que no había descrito en más detalle, como
lo hago ahora.
Y volviendo al concepto de la dualidad de onda-partícula, de
la materia de nuestro universo-dimensión, como ya mencioné, es más fácil
describirlo si lo apreciamos primeramente como materia, entonces el llamado
colapso de onda, quedaría en un entendimiento solo a medias, pero a partir de
que analizamos el concepto de universos múltiples (MultiUniversos), y de la
superposición de la materia y antimateria, solo queda incluir en los conceptos
físicos y matemáticos, el aspecto de sustituir o de plano cambiar todo aquello
que no incluya ambas materias, pero obviamente, se deduce que el colapso de
onda no dejaría de producirse aun con el entendimiento de la inclusión de las
dos materias, eso queda claro, lo que se debe entender es que necesitamos
equipo lo suficientemente eficiente o lo suficientemente veloz, como para
alcanzar la precisión requerida para este tipo de experimentos, ya que es, y
una disculpa por usar la palabra otra vez,
obvio que la obtención de datos estadísticos en mecánica cuántica, es
difícil por lo mismo de que se trata del universo subatómico del que se quiere
extraer datos, y por regla general, y debido precisamente a la utilización de
equipo de nuestro universo tridimensional, es muy difícil o hasta a veces
imposible, obtener datos estadísticos con los instrumentos usados para tal fin,
pero con estas inclusiones de las dos materias y de sus respectivas dimensiones
superiores, podemos entender mejor los conceptos de: Principio de Localidad
tanto de mecánica relativista como cuántica, Entrelazamiento cuántico, y la
Paradoja de E.P.R.
Yo ya había publicado algo al respecto en años anteriores,
pero lo descarte, porque una vez que analice mejor lo que había entendido y
publicado hasta ese momento, mi entendimiento cambio conforme entendía nuevas
formas de comprender el tiempo desde nuestra perspectiva, y en términos de
nuestra realidad subatómica y cosmológica, de ahí obtuve que le tiempo si puede
ser absoluto, y que en términos prácticos, también puede ser relativista, según
las necesidades humanas en su concepto de uso preferencial.
Lo que deduje en ese tiempo, valga la redundancia, y sin ser
siquiera estudiante de física o matemáticas, pensé que el problema de la
interpretación del colapso de onda se debía solamente a un error humano de
apreciación en cuanto a las mediciones, ya que el equipo que utilizaban no era
lo suficientemente rápido o eficiente para poder hacer las mediciones correctas
porque es equipo de materia ordinaria o tridimensional y que una conjunción de
equipo-medición, era lo que colapsaba la función de onda en sí, debido a que el
equipo es de una sola materia, y lo que para mí se observaba en el colapso de
onda, era una interpretación errónea del punto de vista humano debido a nuestra
necesidad, se puede decir casi genética, de querer explicar todo con bases
geométricas, y que no apreciábamos lo más representativo de los que es la
naturaleza, su dualidad en sí, pero de materias, o de Materia-Antimateria,
Corpuscular-Ondulatoria.
Básicamente deduje esto, siendo más explícitos:
Esto implica que una medida
requiere que el equipo de medida evolucione de forma irreversible hacia el
resultado de la medida. Si en el proceso de medida el equipo usado no alcanza
un estado final irreversible, o por así decirlo, que se apague en el momento de
obtener la medida requerida, un observador no puede afirmar que la medida haya
tenido lugar pues para él el sistema conjunto equipo electromecánico + sistema,
se debería comportar como un sistema cuántico en un estado conjunto. Sólo se
puede afirmar que la medición ha tenido lugar cuando el equipo electromecánico
(para lo que haya sido diseñado) de forma irreversible pasa a un estado bien
definido, completo, que no cambie y en
correspondencia unilateral con el estado del sistema que se mide.
Durante el proceso de medida
tanto el sistema medido como el equipo de medición evolucionan según lo
aceptado, pero el sistema de medida (equipo usado para obtener las mediciones)
debe ser suficientemente complejo como para que su dinámica esté dominada por
la estadística cuántica y que ésta nos guie a un proceso irreversible que
amplifique su acoplo con el sistema medido y permita que el resultado de las
medidas sean registrados para su observación y análisis posterior.
En términos prácticos, el tiempo es: ΔT' = ΔTi/Sqroot 1-(v^2/c^2)
Pero en términos universales absolutos: ΔT' = | Tp | = C ^ 2
Donde v^2
es cero, ya que no hay intervalos, y el
tiempo presente está realmente plasmado en el universo subatómico y también en
la frontera del universo, ya que es en esa frontera donde cosmológicamente
podemos decir que es ahí únicamente donde no hay una real dilatación del
tiempo, según nuestra perspectiva humana, aunque debemos incluirnos dentro de
ese universo subatómico, del cual formamos parte.
También de todo esto podemos incluir una
deducción, que si bien es meramente heurística, también es probable que sea de
esa manera, y me refiero a que la paradoja E.P.R. , es una forma en que el
tiempo actúa en el principio de localidad, ya que en las dimensiones superiores,
el tiempo, comprobablemente de forma matemática, tiene un valor de cero una vez
que la materia cambia de dimensión (debido a los tirones gravitacionales o
inerciales ejercidos por la misma masa total que tiene el universo y que
tridimensionalmente y transdimencionalmente, tiene cierta cantidad, la cual
actúa generando esos campos gravitacionales o campos inerciales) y de
frecuencia vibratoria, cambiando de corpúsculo a Onda, esa materia, realmente
no desaparecería, solo cambiaría de frecuencia, y no sería percibida por
nuestros instrumentos en caso de ser observada, o lo que es igual, solo tendría
un cambio dimensional, pero porque sus características naturales, ya habrían
completado su función como materia tridimensional, transformándose en energía
por esa interacción con la materia de cuarta dimensión, eso quiere decir que su contraparte en la
cuarta dimensión también generaría una aniquilación de antimateria, pero como
mencioné antes, no en una aniquilación total, sino que, se descompondría en sus
partículas elementales, tal vez para volver a transformase en materia ordinara
y antimateria nuevamente por algún proceso permanente de creación-destrucción o
de bucle, por obedecer a leyes que rigen el comportamiento de dichas partículas
en la conformación de la materia; por lo anterior podemos entender que, la
materia que continua existiendo, incluidos nosotros, tenemos una contraparte en
la antimateria, especificando solo desde el punto de vista del concepto de la
paradoja E.P.R., ya que en vez de que una partícula, solo por decir algo, por
ejemplo de nuestro propio cuerpo, este sincronizada de forma completa o de
medio espín con otra en los confines del universo, es mejor pensar que esta
sincronizada con su contraparte de antimateria, y que en ese concepto no se
necesita la variable tiempo para entender que, dichas partículas interactúan en
un medio únicamente apreciativo para nuestra dimensión y atemporal para la
partícula de cuarta dimensión, por lo que las distancias para las partículas de
los hiperdimensiones son solo parte de los que es el tiempo en ellas, cero.
Con esto no se tendría que rebasar la
velocidad de la luz, y el Principio de Localidad sigue vigente. El
entrelazamiento cuántico también se entiende con la inclusión de las materias
de los tres universos o dimensiones en su descripción.
Israel Sánchez Ortiz
No hay comentarios:
Publicar un comentario